Csak egy szendvics?
– Érdemes számolni – ezzel kezdte a beterjesztett törvényjavaslat értékelését lapunknak Szalai Piroska. A Fidesz gazdaságpolitikusa kifejtette: ha bruttó 340 ezer forint körüli minimálbérrel számolunk jövőre, a hat százalékpontos adócsökkentés havonta közel húszezer forintot jelentene. Az országgyűlési képviselő kitért arra is, hogy – szemben a kormányzati kommunikációval – minimálbérért 2-300 ezer ember dolgozik csupán hazánkban. – Tehát milliós sokaságról nincs szó – húzta alá. Ezután áttért a bevezetendő adójóváírásra, amely a minimálbér kétszereséig, nagyjából havi bruttó 680 ezer forintig egyre csökkenő mértékben mérsékelné majd az adót. A minimálbér tehát 9 százalékkal adózna, a duplája és az afeletti összegek pedig 15 százalékkal. A kettő között egyre nőne a közteher.
Tömegek lesznek, akik alig kapnak majd havonta egy-két ezer forintos adócsökkentést. Lesz, akinek elenyésző összeggel, havonta egy gyorséttermi szendvics árával csökken majd az adója a tiszás szabályok nyomán
– fogalmazott az ellenzéki képviselő.
Szalai Piroska hasonlóan hatástalannak nevezte a kormány másik két adócsökkentését. A vényköteles gyógyszerek már korábban megszavazott áfacsökkentéséről a politikus azt mondta: sokak a megtakarításból még egy szendvicset sem tudnak venni, legfeljebb egy-két gombóc fagylaltot. Szerinte a tűzifa forgalmi adójának már szintén élő mérséklésétől sem remélhető sokkal több, a tüzelő ára ugyanis már most magasabb, mint az áfacsökkentés előtt volt.
Ellenben a kormány törvénytervezeteiben húsz adóemelő lépés található, amelyekkel összességében sokkal többet szed vissza a Tisza, mint amennyit az adócsökkentésekkel kienged. A tehernövelés 500 milliárd forint
– mondta a képviselő, majd úgy fogalmazott: kevesen kapnak keveset, sokaktól viszont nagyon sokat von el az állam. Szalai Piroska szerint – bármit is állít Magyar Péter – a költségvetés nem az igazságosság költségvetése, ahogy a kormány sem az adócsökkentés kormánya.
