– Másrészt fontos tényező a török gazdaság mélyrepülése. Ankarának szüksége van külföldi befektetőkre, az öbölmenti monarchiák pedig pragmatikus partnerek lehetnek
– mutatott rá.
Egeresi Zotán szerint a diplomáciai konfliktusok közül a legkeményebb diónak, ugyanakkor legígéretesebbnek az örmény tekinthető, mivel a feleknek – különösen az örményeknek – nagyon komoly identitáspolitikai kompromisszumokat kellene kötniük a közeledéshez. – Így ha az identitáspolitikát illetően nem is várható áttörés, gazdaságilag, a közlekedési hálózatok és a lezárt örmény–török határ feloldása esetében ez elképzelhető – latolgatta a lehetőségeket. Ami a szaúdi és izraeli kapcsolatokat illeti, a szakértő szerint ezekben jelentős változás nem várható. Úgy vélte, Ankara célja az előbbiben az ellenségeskedések beszüntetése mellett – ennek látványos jele a Hasogdzsi-gyilkosságot érintő médiakampány leállítása lehet – a gazdasági kapcsolatok fejlesztése lesz, s ebben a helyzetben Törökország pozíciói gyengébbek.
– Izrael esetében pragmatikus együttműködés várható bizonyos kérdésekben, néhány diplomáciai gesztussal, de jelentős fejlemények itt sem fognak születni
– tette hozzá.
Hogy akkor reálisan mi a legtöbb, amit Ankara ki tud csikarni a békülésből? A Törökország-szakértő szerint várhatóan a konfliktusokat generáló diplomáciai nyilatkozatokat most elfelejtik, ehelyett az egyeztetésre kerül a hangsúly, különösen gazdasági vonalon, ami aztán a kétoldalú viszonyt is javítani fogja. – Ugyanakkor az érzékeny kérdésekben nem várható megegyezés. Ankara nem fogja leállítani a Hamász támogatását, ami különösen fenyegető Izrael számára. A versengés meg fog maradni Szaúd-Arábiával. Illetve komolyabb belpolitikai, identitáspolitikai változás sem várható az örmény relációban.



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!