„Orbán Viktor kivételes: érti és ki is mondja az igazat”

Az amerikai közgazdász és politikai elemző a Hír TV műsorában utalt egy titkos feljegyzésre, amelyben Ukrajna NATO-tagságát Oroszország számára a lehető legfájdalmasabbnak szánták.

Magyar Nemzet
Forrás: Hír Tv2023. 06. 12. 11:47
Jeffrey Sachs, amerikai közgazdász, politikai elemző a Mathias Corvinus Collegium (MCC) ukrajnai háborúról szóló konferenciáján, 2023.06. 06-án. (Fotó: Balázs Orbán / Twitter)
Jeffrey Sachs, amerikai közgazdász, politikai elemző a Mathias Corvinus Collegium (MCC) ukrajnai háborúról szóló konferenciáján, 2023.06. 06-án. (Fotó: Balázs Orbán / Twitter)
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Mit gondolnak ezek egyáltalán? Hogy Ukrajna győz az ellentámadásban, Oroszország pedig csak ül és azt mondja: neked van igazad, sajnálom, hazamegyünk, mert vereséget szenvedtünk, Ukrajna legyőzött minket. Oroszország azt is mondhatja, hogy akkor eszkaláljuk a konfliktust” – vélekedett a Hír TV Globál című műsorában Jeffrey Sachs amerikai közgazdász és politikai elemző.

Hozzátette: 

Az én meggyőződésem az, hogy jó eséllyel ők inkább kiszélesítenék a konfliktust, és ez akár komplett katasztrófához vezethet.

Szerinte ezt a NATO és az Egyesült Államok „nem gondolta végig rendesen”, hiszen egy eszkaláció során Vlagyimir Putyin orosz elnök ugyan mondhatja azt, hogy „álljunk meg, és zárjuk ezt le”, de azt is, hogy „vegyük elő az atomfegyvereket”. Vélekedése szerint pedig a Nyugat nem veszi figyelembe azon elvet és elővigyázatosságot, miszerint „ne kényszerítsd ellenfeledet atomfegyver használatára”.

Az oroszok nemet mondtak a NATO további bővítésére

A Hír TV műsorában Sachs beszélt Amerika arroganciájáról, a már kilencvenes évek elején eldöntött Kelet-európai NATO-bővítésről, amely során szerinte Oroszországnak nem a magyar, lengyel és cseh bővítéssel volt igazán problémája, ugyanis ezen országok „távoliak és a második világháborúhoz köthető a megszállásuk, ami már elmúlt”. Ám Moszkva már „megálljt” parancsolt a balti, román, bolgár, szlovák és szlovén bővítésnél, mondván „most már a határainkon vagy”.

Az amerikai politikai elemző felelevenítette Putyin 2007-ben, a müncheni biztonsági konferencián elmondott beszédét, amelyben felszólította a NATO-t és különösen az Egyesült Államokat, hogy „hagyják abba” a keleti bővítést, utalva arra, hogy Georgia és Ukrajna vörös vonalat jelentene ebben a kérdésben.

Sachs szerint Washington terve a NATO-bővítésekkel az volt, hogy „bekerítse Oroszországot” minden irányból.

A háború kirobbanásával kapcsolatban Sachs emlékeztetett arra, hogy az a semleges politikát folytató Viktor Janukovics kormányának megdöntésével kezdődött – amelyben szerinte Washington „legalább részt vett” –, és Amerika–Oroszország csataterévé változott Ukrajna, ahová 2014-ben Putyin benyomult, elvette a Krímet, és egy olyan megállapodást szorgalmazott, amely autonómiát ad a kelet-ukrajnai Donbaszban élőknek.

A 2014-es konfliktust a minszki megállapodások csendesítették el, bár az amerikai politikai elemző ukrán tisztviselőkkel folytatott privát beszélgetésére hivatkozva felidézte: 

Azt mondták, hogy nem áll szándékukban betartani a megállapodást.

„A megállapodás egy rossz vicc. Ezért azt figyelmen kívül fogjuk hagyni, nem tartjuk majd be és azt mondjuk, hogy az oroszok nem hagyják érvényesülni a diplomáciát” – idézte a forrását.

Jeffrey Sachs szerint a 2021-ben elnöki tisztségbe lépő Joe Biden demokrata politikus „még ellenségesebb, militaristább és keményvonalasabb”, és már 2021-ben Ukrajna NATO-tagságát emlegette. Eközben Putyin amerikai és orosz biztonsági megállapodása azt kötötte ki, hogy ez nem valósulhat meg, ám Sachs szerint ez a Fehér Házat nem érdekelte.

 

A béke kapujából húzták vissza Kijevet

Volodimir Zelenszkij már néhány héttel az invázió után, március elején arról beszélt, hogy semlegesek lesznek. Az ukránok és az oroszok elkezdtek egyeztetni, Putyin azt mondta, tárgyaljatok, és volt is egy megállapodástervezet, amiben a török külügyminisztérium közvetített. Már a megállapodás véglegesítéséhez közeledtek, de az Egyesült Államok blokkolta azt. Mert ők nem akarnak békét. Azt mondták: „meg kell gyengítenünk Oroszországot, a csatatéren kell legyőznünk, és ki kell bővítenünk a NATO-t”.

– mondta Sachs.

Az amerikai politikai elemző szerint Orbán Viktor „bátor, kimondja az igazat, és reméli, hogy ezzel változást lehet elérni” – utalt a háború realitásainak a bemutatására. Sachs egyébként ugyanígy vélekedett akkor is, amikor a Magyar Nemzetnek adott exkluzív interjút. Akkor arról beszélt lapunknak, hogy a magyar miniszterelnök az egyetlen európai vezető, aki a realitás talaján él és úgy szemléli a háború eseményeit.

A Hír TV műsorában hasonlóan vélekedett Recep Tayyip Erdogan török elnökről, akinél „senki sem érti jobban a Fekete-tenger térségének problémáit és a biztonsághoz vezető utat”. Sachs szerint nem is kell túl sok NATO-tagállami politikus, aki kimondja, hogy „átgondoljuk ezt a helyzetet kicsit jobban, mielőtt továbbmennénk ezen az öngerjesztő úton”.

Jeffrey Sachs szerint valójában a világ lakosságának a háromnegyede Afrika, Kína, India, Dél-Amerika érti a történéseket és a biztonsághoz vezető utat. Hozzátette:

Orbán Viktor miniszterelnök azért kivételes, mert nemcsak jól érti, mi történik, de ki is mondja az igazat, ami nagyon fájdalmas lehet a többiekre nézve, akik értik ugyan a helyzetet, de az igazság kimondására nem állnak készen.

Borítókép: Jeffrey Sachs, amerikai közgazdász, politikai elemző a Mathias Corvinus Collegium (MCC) ukrajnai háborúról szóló konferenciáján, 2023. június 6-án (Forrás: Balázs Orbán/Twitter)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.