Oroszország és Ukrajna esetében sem valószínű, hogy döntő katonai győzelmet arat a folyamatban lévő háborúban: mindkét félnek jelentős esélye van arra, hogy végzetes vereséggel kerüljön ki a háborúból – érvelt a The Economist című brit hetilap hírportálján megjelent publicisztikájában Jeffrey Sachs amerikai közgazdász. A Mandiner által is szemlézett elemzés szerint Ukrajnának és nyugati szövetségeseinek kevés esélye van arra, hogy kiszorítsák Oroszországot a Krímből és a Donbász térségéből, míg Oroszországnak kicsi az esélye arra, hogy Ukrajnát megadásra kényszerítse. „Amint azt Joe Biden októberben megjegyezte, a háború eszkalációja az első közvetlen fenyegetést jelenti a »nukleáris armageddonnak« a 60 évvel ezelőtti kubai rakétaválság óta” – fogalmazott Sachs, majd hozzátette: a világ többi része is szenved mellette, bár nem a csatatéren küzd.
Európa valószínűleg recesszióban van. A fejlődő gazdaságok növekvő éhínséggel és szegénységgel küzdenek. Az amerikai fegyvergyártók és a nagy olajcégek azonban jól járnak, még akkor is, ha az amerikai gazdaság általánosan romlik. A világ közben megnövekedett bizonytalansággal, megszakadt ellátási láncokkal és a nukleáris eszkaláció súlyos kockázatával küzd
– érvelt az amerikai közgazdász. Sachs úgy látja, a konfliktus egy másik okból is folytatódhat: egyik fél sem látja a lehetőségét egy végrehajtható békemegállapodásnak. „Az ukrán vezetők úgy vélik, hogy Oroszország a harcok szüneteltetését az újrafegyverkezésre használná fel. Az orosz vezetők eközben úgy vélik, hogy a NATO a harcok bármilyen szünetét Ukrajna arzenáljának bővítésére használná fel. Ezért úgy döntenek, hogy inkább most harcolnak, minthogy később egy erősebb ellenféllel nézzenek szembe” – írta az elemző, aki szerint egy békemegállapodásban biztosítani kellene Ukrajna szuverenitását és biztonságát, míg a NATO-nak meg kell ígérnie, hogy nem terjeszkedik kelet felé.
Kompromisszumokat kellene kötni a Krím és a donbaszi régió tekintetében, ha máshogy nem is, esetleg a konfliktusok befagyasztására és a demilitarizálására.
– vélekedett a közgazdász. Sach úgy látja, a rendezés akkor lesz fenntarthatóbb, ha magában foglalja a szankciók fokozatos megszüntetését is, illetve ha Oroszország és a Nyugat egyaránt hozzájárul a háború sújtotta területek újjáépítéséhez. A közgazdász azzal érvel, hogy a siker attól is függ, hogy ki vesz részt a béke megtalálásában és érvényesítésében, hiszen a harcoló felek maguk nem tudnak egyedül békét teremteni. A legfontosabb strukturális megoldás tehát az, hogy további semleges feleket vonnak be a béke érdekében.
