„Az a célkitűzés tehát, hogy az orosz erőket minden, nemzetközileg elismert ukrán területről kiűzzék, beleértve a Krímet, stratégiailag elérhetetlen, a közeljövőben egész biztosan, de lehet, hogy még azon túl” – fogalmazott a Madiner is. A Foreign Affairs szerzői hozzátették: Washington számára most jött el a pillanat, hogy proaktívan átvegye az irányítást és összehangolja a célkitűzéseket a rendelkezésre álló erőforrásokkal.
Washingtonnak vezető szerepet kell játszania a célok és az eszközök összehangolását célzó új politika kialakításában
– vélekedtek a cikk szerzői, akik szerint az Egyesült Államoknak konzultálnia kell Ukrajnával és európai partnereivel egy olyan stratégiáról, amely a tűzszüneti tárgyalásokat hangsúlyozza Oroszországgal.
Ezzel párhuzamosan Ukrajnának a támadásról a védelemre kell áthelyeznie a katonai hangsúlyt, prioritásként kezelve az ellenőrzése alatt álló ország 80 százalékának védelmét és helyreállítását, anélkül, hogy lemondana a területi helyreállítás hosszú távú céljairól és Oroszország felelősségre vonásáról.
Még ha Oroszország el is utasítja Ukrajna tűzszüneti ajánlatát, Kijevnek a támadásról a védelemre való áttérése csökkentené a hadsereg veszteségeit, több forrást fordítana a hosszú távú védelemre és újjáépítésre, és erősítené a nyugati támogatást. „Ez egy megvalósítható stratégiát mutat be, elérhető célokkal. Hosszú távon pedig jelzi Oroszországnak, hogy a Nyugat által támogatott Ukrajna térdre kényszerítése nehezen kivitelezhető fealdat, ami potenciálisan a diplomáciai tárgyalások felé terelheti Moszkvát” – írja a Foreign Affairs.
Ez az Ukrajna számára előnyös lépés a legreálisabb utat mutatja be a háború és hosszú távon az ukrán területek orosz megszállásának befejezéséhez.
Orosz–ukrán háború
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!