Von der Leyen titkai többet mondanak minden szónál

Az Európai Unió Bírósága a The New York Timesnak adott igazat a Pfizer-gate-ügyben, ami pedig az ügyet különösen pikánssá teszi, hogy ebben az átláthatóságra oly sokat adó Európai Unió vezetője az érintett, aki több éve nem tisztázza a ráégett korrupciós gyanút – nyilatkozta lapunknak Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője.

Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét elmarasztalta a Bíróság a "Pfizergate"ügyben Fotó: Nicolas Tucat Forrás: AFP

Elmarasztaló ítéletet hozott Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével kapcsolatban az Európai Unió Bírósága.

Uniós zászlók a belga fővárosban a Le Berlaymont épület, az Európai Bizottság székhelye előtt (Fotó: NurPhoto/AFP/Nicolas Economou)

Szerda reggel hozta nyilvánosságra döntését az Európai Törvényszék a Pfizer-gate-ként elhíresült ügyben. Az ítélet egy, a The New York Times által indított per eredményeként született, amelyben a lap az Európai Bizottságot perelte be amiatt, hogy az megtagadta a hozzáférést Ursula von der Leyen bizottsági elnök és Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója között váltott üzenetekhez. Az üzenetváltások a koronavírus elleni vakcinák beszerzéséről folytatott tárgyalások idején keletkeztek.

A luxembourgi székhelyű bíróság az amerikai lap javára döntött, és hatályon kívül helyezte az Európai Bizottság azon határozatát, amely elutasította az adatigénylést. A törvényszék kimondta: a bizottságnak ki kell adnia az érintett sms-eket a The New York Times számára. Az ítélet mérföldkőnek számít az uniós intézmények átláthatóságának és elszámoltathatóságának szempontjából.

Ez egy olyan botrány, ami a legfelsőbb politikai körökben is kiverte a biztosítékot. A koronavírus időszakában Von der Leyen nagyon drágán, átláthatatlan módon kötötte meg ezeket a szerződéseket

– mondta lapunknak Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője.

Deák Dániel (Fotó: XXI. Század Intézet)

Mind a mai napig nem tudjuk a részleteket, de kiderült, hogy Ursula von der Leyen sms-ekben állapodott meg és több milliárd euróra szerződött.

A bíróság ítéletében a dokumentumokhoz való hozzáférésről szóló rendeletre hivatkozott. Általános szabályként az uniós intézmények összes dokumentumának nyilvánosan hozzáférhetőnek kell lennie. A bíróság azt is hangsúlyozta, hogy a bizottságnak elfogadható magyarázatot kell adnia arra vonatkozóan, hogy miért nem találhatók meg ezek a dokumentumok

Az Európai Unió mindig az átláthatóságot hangsúlyozza, így ez a botrány mindennel szembemegy, amit az Európai Unió képvisel és elvár például Magyarországtól is. Ez egy olyan botrány, ami eléggé korrupciógyanús, és amit tovább növel az is, hogy Ursula von der Leyen nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni ezeket az sms-eket.

– hangsúlyozta a szakértő.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a Pfizer gyógyszergyárában tartott sajtótájékoztatón, 2021. április 23-án (Fotó:Belga/AFP/Benoit Doppagne)

A mostani bírósági döntés azt mondja ki, hogy ezeket az sms-eket nyilvánosságra kell hozni, és meg kell magyaráznia, hogy pontosan hogyan is történt ez a folyamat.

A szakértő elmondta, az ítélet nem jogerős, az Európai Bizottság elnöke fellebbezhet ez ellen, így elképzelhető, hogy Ursula von der Leyen még hosszú évekig elhúzza ezt a folyamatot annak érdekében, hogy ne derülhessen fény erre a botrányra.

Közvetlen felelőssége nem lesz, de az Európai Bizottság elnökének a személyes tekintélye még tovább fog erodálódni ennek következtében. Magyar szemszögből nézve hiteltelenné teszi, ha Ursula von der Leyen tovább kritizálja Magyarországot ilyen témákban, közben pedig ebben a több milliárd eurót érintő fajsúlyos esetben ő nem az átláthatóságot képviseli

– összegezte Deák Dániel.

Borítókép: Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét elmarasztalta a bíróság a Pfizer-gate-ügyben (Fotó: AFP/Nicolas Tucat)