Ideológiai hurkok

Rendszeresen megbicsaklik a gondolatmenet az antiszemitizmusnál.

2020. 06. 08. 10:36
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Márpedig nehezen lehetne azt mondani, hogy a németországi tüntetéseken ilyen volt a derékhad. Nagyon szép számmal voltak ott környezetvédők, akik szerint Greta Thunberg mindannyiuk anyukája, és ha kocsival közlekedsz, megértél a pusztulásra. Valahogy viszont a furcsa jelenségeket át kell tolni az ellenkező térfélre, okoskodik ilyenkor a média, és mindenki, aki karanténellenes, szélsőjobboldalivá vált. A The Guardian brit baloldali lap példás csúsztatással kavarta össze a maszkviselés és az otthon maradás ellen tüntető németországi futóbolondokat, a zöldeket, az oltáselleneseket és az Alternatíva Németországnak nevű párt támogatóit, s csapta őket hozzá Donald Trumphoz. Mert a brit lapok jó része teljes identitásválságban van, s a régi gyarmatpolitikai csatározásait összekeveri a saját országáéval. Trump állandóan ott van a címlapokon, a baloldal folyamatosan rajta köszörüli a nyelvét, mintha legalábbis az ő miniszterelnöke lenne. A brit lap szerint a németországi tüntetők álláspontja nagyon hasonlít Trumpéhoz, s ezek ugye szélsőjobboldaliak, miként Trump is az, a rettentően leegyszerűsítő üzenet pedig az, hogy szavazz másra, ne Trumpra. A kis szerencsétlen laposföld-hívő, aki gyerekkora óta várja, hogy elrabolják az ufók, van is ilyen pólója, régóta, de legalábbis két hete vegán, s kimegy Berlinben tiltakozni a karantén ellen, hirtelen Donald Trump szövetségesévé válik, egy tömeget alkot az amerikai elnök csapatával, már ha hihetünk a The Guardiannek. Itt persze bármilyen baloldali-liberális lapot be lehetne idézni, ott szeretik ezeket a címkéket ráaggatni az emberre annak tudta nélkül.

Rendszeresen megbicsaklik a gondolatmenet az antiszemitizmusnál, emlékezhetünk, a világsajtó milyen lelkesen írta azt, hogy Magyarországon Soros György ellen antiszemita hecckampány folyik, miközben az amerikai pénzmágus zsidósága kizárólag azokat érdekelte, akik az ilyen cikkeket írták. Egy ismerősöm el is ment korábban Budapesten az Izrael-napra, hogy lássa, milyen veszélyben vannak itt a zsidók, s bevallotta, nem arra számított, hogy két rendőr fog sétálgatni a Szent István parkban, miközben finomságokat raknak ki az utcán felállított asztalokra az izraeli zászlók alá. Nem voltak kordonok, ellentüntetők vagy szkinhedek. Ez utóbbi ugye nagyjából ugyanaz, tehát ha logikailag nézzük, a palesztinpárti azt is jelenti, hogy zsidóellenes, vagyis egy fehér felsőbbrendűséget hirdető szkinhed egy oldalon áll a palesztinérzelmű aktivistával. Aki mondjuk jó eséllyel baloldali, de lehet, hogy kommunista.

Benjámin Netanjáhu izraeli kormányfő Donald Trump jó szövetségese, sőt Orbán Viktorral is szoros együttműködést valósított meg, így elvben Netanjáhu maga is szélsőjobboldali, csakhogy ugye zsidó, így az ellene való fellépés könnyen lehet antiszemitizmus. A valóságban a diplomácia teljesen másképp működik, de ha kiderülne, hogy ezek a felsorolt emberek nem politikai aktivisták, hanem országok vezetői, és az ő koordinátarendszerükben nem a heves érzelmek dominálnak, hanem saját hazájuk érdekeinek érvényesítése, akkor persze sokkal kevésbé lennének érdekesek ezek a cikkek.

A logikai hurok ugyancsak látványossá válik, amikor a liberális jogvédők kiállnak az Európába érkező őskonzervatív muszlim gondolkodásmód mellett, mondván nem akarunk beleszólni, ki hogy gondolkodik. Ezért aztán egy svéd feminista mozgalom védelmébe veszi akár a többnejűséget támogató migránst vagy a fejkendő viselését, amelynek lehetősége a szabadság fokmérője és bizonyítéka. Innen valóban csak egyetlen ugrás, hogy a tökéletes szabadság helyett ő maga is felveszi a kendőt, és közösséget vállal a szabadság jelszavával a korlátok felállításáért küzdő radikális iszlamistákkal. Mert soha nincs éles határvonal az ideológiákban, összemoshatóak a széleik, össze is lehet őket szőni, az érdekelt sajtó pedig pontosan ezt is teszi. Alapvetően jó, ha tudjuk, hol állunk, s milyen értékeket tartunk fontosnak. Az nem érték, hogy én szeretném, ha te képviselhetnéd a te értékeidet. Az csak ennek az ítélkező és romboló kornak a mellékvágánya.

Emlékezzünk, hogy szerette a világsajtó Aung Szan Szu Csít, s mi lett a mianmari tündérasszonyból, amióta átvette a hatalmat!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.