– A válogatott játékosok az utánpótlásból, illetve részben az NB I-ből kerülnek ki, tehát ezek működése meghatározza az ön által említett fő célt.
– Én úgy mondanám, a klubok működését hozzá kellene igazítani a piaci követelményekhez, hogy ne közvetett állami támogatásból, hanem ugyanúgy játékosértékesítésből éljenek meg, mint a szomszédos országokban. Ezen cél érdekében nem tartom jó ötletnek a tizenkét csapatos NB I-et, mert lehet, hogy izgalmasabb, de nem szolgálja a magyar fiatalok fejlődését. Csak egy adat: az utolsó tizenhat csapatos NB I-es idényben az MLSZ által meghatározott támogatásnak megfelelve 103 fiatal lépett pályára, míg az azt követő tizenkét csapatos bajnokságban már csak 53! Ugyanez a szám a magyar játékosokra: 325 helyett 236. A fiatalok és magyar játékosok számának csökkenése tehát nem a klubok, hanem a szövetség stratégiai döntésének eredménye. A harminc százalékot kitevő külföldi játékosok eladásából közel kétszer akkora bevételük volt a kluboknak, mint a hetvenszázaléknyi magyaréból. Az üzleti szempontok tehát éppen ellentétes arányokat követelnének meg, mint amit itthon mindenki pufogtat.

Fotó: Nemzeti Sport/Koncz György
– A szabályozással az MLSZ a magyar fiataloknak az NB II-ben biztosít lehetőséget, ahol egyáltalán nincsenek külföldiek.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!