Csonka Bence a Ferencváros játékosának, Ismail Aanebának mutatta fel a vasárnapi örökrangadó első sárga lapját, a jegyzőkönyvbe azonban végül egyetlen fradista neve mellé sem került figyelmeztetés. A játékvezető ugyanis a VAR-vizsgálat után visszavonta Aaneba sárga lapját, de nem azért, hogy kiállítsa a védőt, ahogy az MTK játékosai gondolták volna, hanem a kék-fehérek játékosa, Kocsis Gergő kapott sárga lapot. Az ítélet feszült perceket okozott az első félidő végén, s bár a második félidőre lehiggadt az MTK, Bognár István mérkőzés végi nyilatkozatából egyértelműen kiderült, hogy nem felejtették el a jelenetet.

– Elég közel voltunk a Fradihoz, főleg, hogy hetven percet emberelőnyben kellett volna játszanunk – mondta Bognár István a vitatott esetről, amely visszanézhető az M4 Sport weboldalán. – Lehiggadtunk a szünetben, nyilván vannak szituációk, amelyekkel sajnos nem lehet mit kezdeni. Mondhatjuk, hogy már megszoktuk – mondta a csalódott Bognár, aki szerint követhetetlen, hogy mikor jár piros lap, ezzel a Debrecen és az Újpest szombati meccsére is utalt.
Piros lap járt volna a Ferencváros védőjének?
Az MTK játékosai már közvetlenül Aaneba szabálytalansága után lerohanták a játékvezetőt, hogy szerintük piros lap jár a védőnek, aki nyilvánvaló gólhelyzetben szabálytalankodott Kocsissal szemben.
Furcsa módon valószínűleg az segített a Ferencvároson, hogy az MTK játékosainak igaza volt, és önmagában valóban járt volna a piros lap Aaneba szabálytalanságáért.
A VAR ugyanis a szabályok szerint csak négy eset vizsgálatakor avatkozhat bele a játékba:
- gól
- büntető
- közvetlen piros lap
- helytelen azonosítás
Ezek alapján: ha a VAR-szobában úgy látták volna, hogy Aaneba szabálytalanságáért önmagában sárga lap jár, nem lehetett volna megváltoztatni az ítéletet másik irányú szabadrúgásra és sárga lapra. Azzal viszont, hogy a piros lap lehetőségét vizsgálták, az előzményeket is meg kellett nézni, ahogy vettek már el a VAR-korszakban gólt is az akció elején történt szabálytalan labdaszerzés miatt.