Kegyetlen a szurkolói emlékezet. A horvátok ellen az utolsó pillanatban kapott góllal 31-30-ra elvesztett kézilabda-világbajnoki negyeddöntőről szinte minden beszélgetésben már most is az merül fel elsőként, hogy a kapus nélküli, két beállós támadójátékból a magyar válogatott négy üres kapus gólt kapott, napok, hetek, évek múltán pedig majd végképp az marad meg, hogy Chema Rodríguez taktikai melléfogása okozta a magyar válogatott vesztét.

Kínálja magát a következtetés: Chema Rodríguez felelőssége, hogy így történt. Rögtön ezután azt a kérdést is tegyük fel: biztosan?
Olyan volt ez a mérkőzés, mint egy szinte tökéletesen megkomponált sakkjátszma. A partira jobban felkészült, végig kezdeményező fél kisebb megingásaiból az ellenfél csak annyi tud profitálni, hogy elodázza az elkerülhetetlennek tűnő vereséget, aztán az időzavarban mégis minden a feje tetejére áll, s végül a gyengébb játékos örülhet. Vagy amikor egy dartsjátékos uralja a meccset, de aztán a hajrában megremeg a keze és képtelen kiszállózni.
Ahhoz, hogy egy sportoló, egy csapat drámai hajrában elveszítsen egy fontos ütközetet, először is persze el kell jutni a drámai hajráig. Miközben bíráljuk, azt is mondjuk ki, Chema Rodríguez tökéletesen felkészítette a csapatát a horvátok elleni negyeddöntőre.
A meglepetés erejével hatott, hogy az addig csupán epizódszerepre kárhoztatott Bartucz László kezdett a kapuban. A kezdeti, érthető izgalmat levetkőzve a magyar válogatott minden tekintetben egyértelműen az ellenfele fölé kerekedett. Aztán jött az első baki. Emberelőny, Bartucz lehozatala, hét-az-öt, s egy lőtt mellett két beszedett gól az üres kapuba. Chema a második félidőben ismét kísértette a sorsot és megint ráfázott a két beálló erőltetésével. Hagyjuk meg a szakembereknek, hogy kielemezzék ezt a taktikai fegyvert. Két dolgot azért megjegyezhetünk. Bánhidi Bence az elmúlt évtizedben minden világversenyen jobban játszott, mint ezen a vb-n, Rosta Miklós pedig végképp végig teljesen formán kívül. Beszédes adat, hogy a két játékos a horvátok ellen összesen egy gólt dobott.
Márpedig, ha nem megy a beállóknak, akkor miért kell kísérletezni a két beállós felállással? S ha mégis, miért háromgólos előnyben kell megkockáztatni? Mert hogy van benne kockázat, azt kár is lenne tagadni.
Juhász István, a Magyar Kézilabda-szövetség szakmai igazgatója felmenti Chema Rodríguezt a felelősség alól. Mondván, a tavalyi Európa-bajnokságon ugyanez a fegyver tökéletesen működött, másrészt, mert szerinte több összetevője van a vereségnek, nem lehet egyetlen egy elemet kiragadni.