Vizsgálatok Tápiószelén

Tápiószele polgármesteri hivatalában november 3-án a Pest Megyei Helyreállítási és Újjáépítési Bizottság, valamint a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal ellenőrei tartottak vizsgálatot. A szakemberek mindkét esetben számos eljárásbeli hibát találtak a község belvízkárainak helyreállítására adott állami támogatások felhasználásában.Mint arról hétfői lapszámunkban beszámoltunk, Tápiószelén a július 10-i felhőszakadás során kialakult belvíz számos utat és lakóházat súlyosan megrongált. A Tápiószelei Polgárok Egyesülete szerint a község útjaiban keletkezett károk kijavítására szánt közpénzek nem céljuknak megfelelően kerültek felhasználásra, a lakóházak helyreállítására fordítható állami segítségből pedig csak jelentéktelen mértékben részesülhettek a tényleges károsultak. A község polgármesteri hivatalában november 3-án két független vizsgálóbizottság is tartott ellenőrzést. Az egyesület állításait látszik alátámasztani, hogy a szakemberek számos eljárásbeli hibát és jogi kifogást állapítottak meg az állami támogatások felhasználásával és kiosztásával kapcsolatban. A Pest Megyei Helyreállítási és Újjáépítési Bizottság az önkormányzat tulajdonában lévő utak helyreállítására megítélt pénzösszegek felhasználását ellenőrizte. A vizsgálatot Majoros Tibor, a Tápiószelei Polgárok Egyesületének vezetője kezdeményezte. A bizottság szakembereinek megállapítása szerint az önkormányzatnak az utak és hidak helyreállítására első ütemben utalt 16 millió forint fedezi a károk helyreállítását, ezért nem javasolja a bizottságnak a második ütemre tervezett, ugyancsak 16 millió forintos támogatás folyósítását. A vizsgálatról készült jegyzőkönyv megállapítja, hogy az újonnan készült útszakaszokhoz az önkormányzatnak fennmaradási engedélyt kell kérnie a Pest Megyei Közlekedési Felügyelettől, valamint ezekről utólagos tervdokumentációt kell készíteni. A támogatási összeget csak a jóváhagyott önkormányzati utak helyreállítására lehet fordítani – olvasható a dokumentumban. A támogatásban nem szereplő utak megépítése csak a közlekedési felügyelet engedélyével történhet, az önkormányzat saját forrásából – tartalmazza a jegyzőkönyv. Majoros Tibor lapunknak elmondta: az, hogy a Balázs Ferenc polgármester által igényelt 89,5 millió forintos kárból csupán 16 millió forintot ismert el a vizsgálóbizottság, valamint hogy a támogatásból engedély nélküli új utak is készültek, jogi kérdéseket is felvet. Majoros szerint a bizottság megítélésén és jóindulatán múlik, hogy tesz-e büntetőfeljelentést a nem valós adatokat szolgáltató polgármester ellen. A másik esetben a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal ellenőrei azt vizsgálták, hogy a belvíz következtében megrongálódott tápiószelei lakóházak részbeni kártalanítását szolgáló 19 millió forintos állami támogatást az önkormányzat jogszerűen használta-e fel. Az ellenőrök vizsgálódásuk során megtekintették az egyik károsult, Bereznai Józsefné családi házát is, ahol megállapították: a tápiószelei önkormányzat által megállapított 380 ezer forintos kártérítésnél a károsultnak nagyobb támogatásban kell részesülnie – tájékoztatta lapunkat Majoros. A vizsgálatot megelőzően Bereznai Józsefné szeptember 15-i keltezéssel panaszlevelet küldött a Belügyminisztérium önkormányzati főosztályára. A beadvány szerint a nyári felhőszakadás következtében súlyosan károsodott lakóházának helyreállításához egy építőipari vállalkozó költségvetést készített. A szakiparos 2,6 millió forintra becsülte a helyreállítási munkálatokhoz szükséges költségeket. Ehhez az összeghez képest – a károsult panasza szerint – az önkormányzat a rendelkezésre álló állami támogatásból méltánytalanul alacsony, 380 ezer forintos támogatásban részesítette. Időközben a panasz kivizsgálásának ügye a belügyminisztériumi főosztálytól a Pest Megyei Közigazgatási Hivatalhoz került át. A hivatal október 15-i keltezésű levelében még arról tájékoztatta a károsultat, hogy a tápiószelei kárenyhítésekről döntő bizottság a támogatás mértékének növelését nem tartja indokoltnak. A vizsgálatot követő napon, november 4-én az önkormányzat készpénzben kifizette Bereznai Józsefnénak a keletkezett kár 40 százalékát, azaz az eredetileg megállapított 380 ezer forint helyett több mint egymillió forintot vehetett fel az asszony – mondta lapunknak Majoros. Megkértük Balázs Ferencet, Tápiószele polgármesterét, reagáljon Majoros Tibor állításaira és a két vizsgálóbizottság megállapításaira, ám a polgármester közölte: a tápiószelei önkormányzat vagyongazdálkodásával kapcsolatos vizsgálatok lezárultáig lapunknak nem kíván nyilatkozni.