Meg kell tisztítani a magyar gazdaságot

2000. 02. 21. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

- Társadalmi béke nem lesz addig, amíg a magyar gazdaság egyensúlyba nem kerül. Jelenleg gazdaságunk és a nagyobb vállalatok mintegy 50 százaléka szocialista kötődésű – állította lapunknak adott interjújában Székely Zoltán, az FKGP országgyűlési képviselője, a parlament közbeszerzési vizsgálóbizottságának elnöke. A nemrég megalakult testület létrehozását Székely Zoltán kezdeményezte. A politikus szerint a közbeszerzések terén még nagyon sok a tisztázatlan kérdés, s a visszaélések nincsenek megfelelően szankcionálva.- Mekkora az az összeghatár, amely fölött a bizottság megvizsgál egy közbeszerzési eljárást?- Először egymilliárd forintnál húztuk meg a limitet, de ha problémákról értesülünk, akár nagyságrendekkel kisebb beruházásokat is górcső alá veszünk, hiszen minél kevesebb a pénz, annál nagyobb a közvetítői jutalék. Ezekben az esetekben is jellemző a korrupció, általában a beruházás 3-4 százalékát fordítják közvetítői jutalékra.- Melyek a vitatott eljárásoknál rendszeresen előforduló, jellegzetes problémák?- Meghirdetnek egy közbeszerzési eljárást, ahol a legkedvezőbb árként például egymil-liárd forintot jelölnek meg. A pályázatot kiíró testület egy tagja és az ajánlattevő előre megbeszéli, hogy egymilliárd forintra nyújtja be a pályamunkát, de a végén mégis 1,3 milliárd forint lesz a beruházás költsége. Eddig senki nem nézte meg, hogy ezen esetekben miért lett 300 millió forinttal több a vállalási ár. Ez a gyakori jelenség többnyire csaláshoz vezet.- Korábban lapunknak már említette, hogy az Uzsoki Utcai Kórház felújításánál is hasonló gondok merültek fel.- Igen, ezt a beruházást is megvizsgáljuk, ugyanis még nem világos, hogyan fordulhatott elő, hogy a Fővárosi Közbeszerzési Tanács az 500 millió forinttal drágább ajánlatot benyújtó Kipszer Fővállalkozói Rt.-t hozta ki nyertesnek a sokkal kedvezőbb ajánlatot beadó Magyar Építő Rt. helyett.- Politikai nyomásra született a döntés?- Hogyne! Ezt azonban egyelőre nem lehet minden kétséget kizáróan bizonyítani, csak sejteni lehet a szocialista „hát-szelet”. Hangsúlyozom azon-ban: még nem vizsgáltuk meg részletesen az ügyet.- A fenti példa kivételnek számít, vagy rendszeresek a hasonló befolyásolások?- A mai magyar gazdaság – kivéve a multinacionális cégeket – 50 százaléka valahol szocialista kötődésű, s ettől a jelzőtől most szabadulni szeretnének, hiszen elég furcsa, ha egy nagytőkés baloldali érzelmű. Ők most már mindenkivel üzletelni akarnak. A legjobb példa rá a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségének elnöksége, amelynek többsége volt kommunista funkcionáriusból lett vállalkozó.- Azt állítja, hogy túlnyomóan az MSZP holdudvarához tartoznak a nagyobb építőipari cégek?- A polgári kötődésű vállalkozások kis- és középszinten állnak, de túlsúlyban még ott sincsenek.- Nem gondolja, hogy előbb-utóbb önmagától „letisztul” a versenyszféra?- Társadalmi béke nem lesz addig, amíg a magyar gazdasági élet egyensúlyba nem kerül. Ehhez pedig kormányzati szabályozó beavatkozás szükséges. A túlnyomó részt szocialista és szabad demokrata vállalkozások dominanciájának következményei például az ingerült parlamenti szóváltások.- Melyik kormány mulasztása a kiegyensúlyozás elmaradása, s a jelenlegi kabinet miért nem teszi ezt meg?- A Gazdasági Minisztériumnak (GM), a jelenleginek és elődjének már régen ki kellett volna vizsgálnia, hogy a piac főszereplői honnan indultak el, és miből szerezték alaptőkéjüket. A GM-nek nem sikerült megfelelő súlyt szereznie: a bankárlobbi, azon belül is a Magyar Nemzeti Bank hatalma miatt nincs befolyása a gazdaságra. Az utóbbi tíz évben nagyon komoly vagyonkimentés történt az országban, először az Antall-kormánynak kellett volna megtenni a szükséges intézkedéseket, de határozatlanok, opportunisták voltak. Elárulták azt a bizonyos szűk jobboldali vállalkozó réteget, amely erkölcsileg is segítette az MDF hatalomra kerülését. Ehelyett a tehetségtelenséget és a tanácstalanságot részesítették előnyben. Majd a szocialista többségű kormányzat a Németh-kabinet hagyományait követve jóformán három év alatt privatizálta a teljes magyar vagyont, így minden termelőüzem MSZP-s érdekeltségűvé vált. Az önkormányzati beszerzések, a közpénzek felügyelete nincs állami ellenőrzés alatt, mivel jelenleg nincs erre megfelelő szervezet. Korábban javasoltam Orbán Viktor miniszterelnöknek, hogy hozzanak létre egy, a közbeszerzéseket felügyelő tárca nélküli miniszté-riumot, választ azonban még nem kaptam. Véleményem szerint a kormányzati szabályozás feltétlenül szükséges, így lehetne a leghatásosabb módon csökkenteni a korrupciót.- A Közbeszerzési Tanácsnak (KT) éppen ez lenne a feladata, ezért hozták létre?!- A Közbeszerzési Tanácsnak nincsenek jogosítványai. A KT majdhogynem egy civil szervezet. Csupán véleményezési joga volt, amelyen kis mértékben változtatott tavaly a közbeszerzési törvény. A bírság, amelyet a sorozatos törvénysértések alkalmával a testület kiszabhat, nevetségesen kismértékű némely beruházás költségeinek nagyságrendjéhez képest. Jelenleg ott tartunk, hogy nem tudjuk kellőképpen szankcionálni a gengszterizmust.- Miért nem kezdemé-nyeznek törvénymódosítást?- Eltökélt szándékunk, hogy ezt a rendszert megváltoztassuk, s a jövő év végére beterjesszük az Országgyűlés elé a törvénymódosítást. Azt is el szeretnénk érni, hogy a törvénytelen eszközökhöz folyamodó cégeket évekre eltiltsuk a közbeszerzésektől.- Az eltiltást a közbeszerzési döntőbizottság is megteheti.- Igen, de erre még nem volt példa. Ezt ugyanis nem írja elő kötelezően a törvény, valamint az egyéni felelősséget sem állapítja meg soha a testület.- A legnagyobb beszerzések a fővárosban történnek, nyilván ennek is köszönhető, hogy a bizottság meghívta legközelebbi ülésére Demszky Gábor főpolgármestert.- Valóban, a legnagyobb közbeszerző az önkormányza-tok között a főváros. Több mint 200 milliárd forint fölött rendelkezik. Törvénysértések sorozata történt a kórház- és a színházfelújítások alkalmával. Minden beruházás milliárdos nagyságrendű volt. Már eleve törvénysértően választották ki a cégeket. Ezekben az esetekben a fővárosi beszerzések rendszeresen a közbeszerzési döntőbizottság elé kerültek, szinte nincs olyan köztük, amely ellen ne éltek volna jogorvoslati kérelemmel. Ez önmagában még nem is lenne gond, az viszont már igen, hogy a fővárosi önkormányzatot rendszeresen el is ítélték. Természetesen ezen ügyek mögött is politikai háttér húzódik meg. Az SZDSZ-es és az MSZP-s „baráti társaságok” a nyerők.- Az utóbbi időben három színházberuházás is volt Budapesten. Felújították kívül-belül a Thália Színházat, s megkezdődött az Operett Színház rekonstrukciója, és újjávarázsolták a Madách Színházat is.- Maradjunk az utóbbinál. A Madách felújítására kiírt pályázati határidőt nem teljesítette a beruházó KÉSZ Kft. Ez hamis adatközlésnek minősül. Ráadásul a meghirdetett pénzösszegnél jóval drágábban készítette el munkáját. Gyakorlatilag a kft. semmilyen vállalása nem teljesült. A pályázatok elbírálásakor a cég azzal nyert, hogy kedvezőbb volt a felújítás befejezési határideje a többinél. Egyértelmű, hogy az ajánlatokat elbíráló testület a KÉSZ Kft.-t akarta kihozni győztesnek. A munkálatok késedelmét persze különböző műszaki problémákkal indokolták. A Thália Színház megújulásával kapcsolatos beszerzéseket is áttekintjük, különös figyelmet fordítva a teátrum színpadtechnikai beruházására.- Ha ilyen konkrét viszszaélésekre fény derül,miért nem fordul a vizsgálóbizottság az illetékes hatóságokhoz?- Várhatóan több önkormányzat ellen kezdeményezünk a jövőben ügyészi eljárást, de úgy néz ki, hogy magánszemélyek ellen is feljelentést teszünk. A vizsgálóbizottság öszszes tagja nevében kijelenthetem, hogy egyetlen célunk van: megtisztítani a magyar gazdaságot a szélhámosoktól.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.