ÁSZ: Koncepciótlan hajléktalan-ügy

Áldozatosság, jóindulat van, tudatosság kevésbé – így foglalható össze az Állami Számvevőszék vizsgálatának eredménye a hajléktalanokat ellátó intézményrendszerről. A számvevők megállapították, hogy a hajléktalanságra az ország nem volt felkészülve, s ma sem tudjuk elfogadni e jelenséget.

MNO
2006. 07. 09. 13:24
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A számvevők megállapították, hogy a hajléktalanságra az ország nem volt felkészülve, a hajléktalanok tömeges megjelenése 16 évvel ezelőtt felkészületlenül érte a szociálpolitikát és az egészségügyet – írja a Magyar Rádió honlapja. A vizsgálat tulajdonképpen azt erősíti meg, hogy ez a felkészületlenség azóta szétterpeszkedett, mert egészen a mai napig tart. A hajléktalanságnak nevezett társadalmi jelenség megelőzésére ma sincs megfelelő szakmai elképzelés.

Pelle József, a Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményeinek igazgatója foglalta össze a rádióban: a szociális ellátó törvényt 1993 óta folyamatosan toldozgatták, foldozgatták, és ma már szinte használhatatlan. Számtalan olyan feladat van ugyanis, amelyik nincs benne a törvényben, ezért ezeket pályázatokból kell finanszírozni. Ilyen a diszpécserszolgálatok működtetése, az ehhez kapcsolódó krízisautóval, szociális munkatársak alkalmazásával; működtet egy irodát a Menhely Alapítvány, amelyik a hajléktalanok társadalombiztosítási ügyeivel foglalkozik, de sorolhatnánk még tovább a szükséges, ezért működő, ám államilag nem finanszírozott szolgáltatásokat. 10-15 évig azonban bármilyen feladatot nagyon nehéz csupán pályázati forrásból működtetni, hiszen bizonytalan, vagy nyer a pályázat, vagy sem. Az is furcsa, hogy ma már közterületre is bejelentkezhet bárki: ha egy hajléktalan lakóhelye a Nyugati pályaudvar, akkor ezt nyugodtan beírhatja, és ettől VI. kerületi lakos lesz, ide kell folyamodnia segélyért.

ÁSZ: Nincs világos koncepció

A szakember panaszait az ÁSZ vizsgálata is alátámasztja. Az Állami Számvevőszék elnöke, Kovács Árpád ismertette az elkészült jelentést. 20-30 ezer főre becsülik nálunk a hajléktalanok számát, és körülbelül 12 ezer hely van, ahol gondozzák őket. Évente 5-6 milliárd forint állami pénzt fordítanak erre a célra, de mellette jelentős civil forrás is megjelenik, a magyar társadalom ugyanis meglehetősen szolidáris. Nem arról van tehát szó, hogy eltűnt volna bármilyen összeg a finanszírozásból, pont ellenkezőleg, olyan feladatokat is elláttak, amire nem volt állami normatíva. Sok tisztességes ember, állami intézmény, karitatív szervezet, kórház vesz részt erején felül a hajléktalanok ellátásában, a szabálytalanságok tulajdonképpen itt keresendők, az előírtnál jóval nagyobb összeg jelenik meg ezen a területen. Viszonylag gyakori az is, főleg kisebb civil szervezetek esetében, hogy hiányoznak a működéshez szükséges feltételek és engedélyek, például egy kis konyha, ahol minden este főznek néhány adag ételt a környékbeli hajléktalanoknak, szinte biztos, hogy nem rendelkezik ÁNTSZ engedéllyel, és nem felel meg az uniós előírásoknak.

Ráadásul az államigazgatás gyakori átalakulásával változik a hajléktalanellátásért felelős szerv is, ez sem tesz jót a kiegyensúlyozott gazdálkodásnak, de az sem világos, hogy ha most minden közalapítvány megszűnik, akkor a hajléktalanokat finanszírozó két közalapítvány helyett vajon mi lép majd be.

Összefoglalva, az ÁSZ szakemberei azt tapasztalták és írták le, hogy a magyar társadalom nem tudja elfogadni a hajléktalanságot mint jelenséget, mintha mindenki azt gondolná, hogy a probléma az ország fejlődésével majd magától megoldódik, és ezért hosszú távú koncepció nem is születik.
(radio.hu)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.