Globex-per: felmentést kért Vellai ügyvédje

Minden vádpont alóli felmentését kérte Postáné Vellai Györgyike védője tegnap a Fővárosi Bíróságon, ahol a Globex-ügyben a védőbeszédek hangzottak el. A holding egykori tulajdonosa, Vajda László védelmében hétfőn mondja el beszédét ügyvédje.

Az elsőrendű vádlott, Postáné Vellai Györgyike minden vádpont alóli felmentésére tett indítványt védője, Bús Béla tegnap a Fővárosi Bíróságon. A többmilliárdos sikkasztás miatt indult Globex-ügyben a holding egykori tulajdonosa, Vajda László védelmében hétfőn hangzik el az ügyvédi perbeszéd. Egy hete kért az ügyész letöltendő szabadságvesztést mindkét vádlottra. A Fővárosi Főügyészség szerint a Vellai és társai nem létező értékpapírok kibocsátásában, száz fölötti kisbefeketető megkárosításában, két fővárosi és a soproni önkormányzat portfoliójának elherdálásában, a Hotel Rózsadomb körüli tulajdonlási anomláiákban, illetve egyéb cselekményekben bűnösek. A vád szerint a 1996 és 1998 között elkövetett cselekményekkel összesen több mint hatmilliárd forintos kárt okoztak sikkasztással, hűtlen kezeléssel, illetve tőkebefektetési csalással.

Postáné ügyvédje ugyanakkor állította: a Globex cégcsoport ténylegesen ingatlanfejlesztésre jött létre, nem álcázott „pénztermelésre”. Az 1990-es évek elején még virágzó társaság ellen 1996 körül hatósági eljárásdömping indult, amihez még a gáncsoskodó riválisok is hozzájárultak. A védő szerint a rendőrnyomozók és az általuk felkért szakértők teljesen alkalmatlanok voltak a gazdasági folyamatok megítélésére, ugyanis úgy vizsgálták az ügyet, mint egy gyilkosságot. Kihallgattak több száz tanút, ahelyett, hogy a szakkérdéseket vizsgálták volna. Azonban az új szakértők és a védelem bebizonyította, hogy a vád nem állja meg a helyét – fogalmazott Bús Béla.

Az ügyvéd vádpontonként elemezve az eljárást hangsúlyozta: egyik kisbefektetői tartozás sem járt le 1998-ban, a büntetőeljárás megindulásakor. Amelyikük jelezte igényét, azzal a felszámoló megállapodott. Szerinte a fővárosi XVIII. és XIX. kerületi önkormányzatok portfoliójának kezelése jogszerű volt, az elszámolás megtörtént és az önkormányzatoknak nem keletkezett kára. Ugyanígy vélekedett a soproni önkormányzat 3,2 milliárdos vagyonának kezeléséről is. Arra hivatkozott, hogy a soproni önkormányzat két évvel ezelőtt írásban nyilatkozott arról: a Globexszel elszámolt, polgári jogi igényét visszavonta, semmilyen követelése nincs. Az ügyvéd a Hotel Rózsadombbal összefüggő vádpontban is felmentést indítványozott. Az ügy összesen tíz vádlottjának védőbeszédei még várhatóan több tárgyalást vesznek igénybe, ezután hirdet a bíróság elsőfokú ítéletet.