Büntetett előéletű végrehajtó

Különös ügyben fordult az Alkotmánybírósághoz Ujkéry Csaba, a Somogy Megyei Bíróság elnöke. A végrehajtásról szóló törvény egyik szakaszát támadta meg, mert az nem teszi lehetővé egy büntetett előéletű kisvárosi végrehajtó menesztését. Az alkalmazott egy balatoni ingatlant árverezett el.A férfit – mint Ujkéry Csaba elmondta – első fokon a múlt év tavaszán ítélték el három rendbeli, hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás és egy rendbeli hivatali visszaélés bűntettében. A végrehajtóra egy év hat hónapi – három évre felfüggesztett – börtönbüntetést és kétszázezer forint mellékbüntetést rótt ki az elsőfokú bíróság, amit a megyei bíróság mint másodfokú hatóság ez év elején helybenhagyott. Ujkéry Csaba hangsúlyozta: a hivatalnok a „bíróság embere” – aki egyébként vállalkozónak számít, de szakmai és fegyelmi szempontból a megyei bíróság elnökének alárendeltje – ez időtől büntetett előéletűvé vált.A végrehajtó – tudtuk meg a bíróság elnökétől – közokiratot hamisított, visszaélt hivatali helyzetével, jogosítványát a rendeltetésével ellentétben gyakorolta, hogy saját jutaléka magasabb legyen és vádlott-társának cége is nagyobb haszonhoz jusson. Lapunk értesülése szerint F. K. egy nyugdíjas tanítónő körülbelül hatmilliót érő balatoni nyaralóját árverezte el.Az ügyben történt rendőrségi feljelentés alapján a megyei bíróság elnöke fegyelmi eljárást indított a végrehajtó ellen, amit a büntetőeljárás miatt felfüggesztett, majd az elsőfokú ítélet után a végrehajtót felfüggesztette állásából. A fegyelmi bíróság – Ujkéry Csaba megrökönyödésére – nem hivatalvesztésre ítélte a férfit, hanem ötvezener forint pénzbírságot rótt ki rá. E döntés ellen – egy 1994-es törvény alapján – a bíróság elnökének nem volt lehetősége fellebbezni. Ujkéry Csaba ennek ellenére a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, amely – mint várható volt – elutasította a fellebbezést, mivel azt a törvény kizárja. Ezután a végrehajtó – mint akinek igazságot szolgáltattak – megjelent munkahelyén és dolgozni kezdett.Ujkéry az Alkotmánybírósághoz fordult és megtámadta a végrehajtásról szóló törvény ezen szakaszát. A testület nyilvántartásba vette a beadványt.A Somogy Megyei Bíróság balatoni munkatársa ellen ezután újabb fegyelmi eljárás indult – más fegyelmi vétség miatt –, ám mert a somogyi igazságszolgáltatás egyik, fegyelmi bizottságban érdekelt tagja elfogultságot jelentett be, az eljárást más megyei bíróságon folytatták le. A Somoggyal szomszédos egyik megye fegyelmi testülete ismételten pénzbírságot szabott ki a végrehajtóra. Mindezek után Ujkéry Csabának tudomásul kellett vennie: az érvényben lévő végrehajtási törvény alapján kénytelen hivatalában tartani a büntetett előéletű hivatalnokot.A bírósági elnök nem érti: miként születhet meg öt évvel a rendszerváltozás után egy, az igazságszolgáltatást is „hírbe hozó” törvény. És egyébként is: mi köze van a bíróságnak egy vállalkozóként tevékenykedő hivatalnokhoz?Ujkéry Csaba azt várja a végrehajtási törvény módosításától, hogy a törvényhozók megszüntetik a jelenlegi ellentmodásos állapotot. A Somogy Megyei Bíróság elnöke annak örülne, ha a bírósági végrehajtók a Végrehajtói Kamara felügyelete alá kerülnének. Azt ugyanis elfogadhatatlannak tartja, hogy egy jogerősen elítélt hivatalnok – az alkalmazására vonatkozó elhibázott törvény védernyője alá bújva – büntetett előéletűként is dolgozhat.