Bőkezű polgármester Nagyatádon

Tavaly szeptember 17-én, a nagyatádi városnapon ünneplő tömeg gyülekezett a majd háromszázmillió forintért újonnan felépített fedett sportcsarnok előtti téren. Gógl Árpád akkori egészségügyi minisztert várták, aki a millenniumi zászlót hozta el a dunántúli kisvárosnak, de a meghívottak listáján szerepelt Habsburg György és Gyenesei István, a megyei közgyűlés elnöke, valamint több testvérváros követe is. Az impozáns, új csarnokba azonban nem lehetett bemenni, mert a kivitelező, a város legtehetősebb vállalkozójának tartott Varjas Lajos cége a sokadik átadási határidőt sem tudta betartani. – Ennek még következményei lesznek – mondta akkor fültanúk szerint igencsak ingerülten Ormai István polgármester. A sportcsarnokot végül nyolcvankilenc napos késéssel adták át. A „következmény”az önkormányzat múlt heti döntése alapján mégis a vállalkozó közel harmincmillió forintos támogatása lett.A testület múlt hét csütörtökön, egy késő estébe nyúló ülésen ugyanis elfogadta a polgármester azon javaslatát, hogy a vállalkozó által az önkormányzatnak fizetendő napi ötszázezer forintos kötbérből engedjenek el 29,4 millió forintot. A testületi ülés már a „második futam” volt a Varjas Építőipari Kft. megsegítése érdekében, hiszen a polgármester január 11-én már előterjesztett és elfogadtatott egy javaslatot a pénz kiutalásáról. Erről azonban kiderült: jogi szempontból aggasztó, mert a közel harmicmillió forintot a dokumentum szerint úgy engedték volna el, hogy a követelés egy része akkor még az önkormányzat számláján volt. Azaz a döntés után 18,5 milliót átutaltak volna a Varjas Kft. számlájára. Az előzményekhez tartozik, hogy az önkormányzat a kötbér követelésére hivatkozva korábban nem fizette ki a sportcsarnok felépítésének utolsó, 33,6 millió forintos számláját.A jogi csorbát a múlt héten elfogadott előterjesztéssel végül kiköszörülték: a ki nem fizetett számla és a kötbér közötti különbséget képező 10,8 millió forintot elengedték, míg 18,5 milliót fejlesztési célú támogatásként fizetnek majd ki Varjas Lajos cégének, „a munkahelyek megtartása érdekében”.– A fejlesztési célú pénzeszköz átadása az a fajta pénzügyi eljárás, amelyet az önkormányzat tág körben alkalmazhat – érvelt a talányos megoldás mellett Ormai István az előterjesztésben.Az ügy legpikánsabb fejezete kétségtelenül az, hogy Varjas Lajos kft.-je nevében még az önkormányzati támogatás odaítélése előtt elismerte a követelés részbeni jogosságát, ami végső soron a polgármester legfőbb érvét gyengíti. Ami – mint lapunknak beszámolt róla – a következő: ha a megegyezés helyett a pereskedést választják, korántsem biztos, hogy az önkormányzat maradéktalanul nyer. Ráadásul szakértőket kellett volna bevonni – tette hozzá Ormai István, kiegészítve azzal, hogy a sportcsarnok felépítésénél a Varjas Kft.-nek dolgozó, fél éve pénzükre váró alvállalkozók a hosszú pereskedés alatt tönkremehettek volna. Ez növelte volna a szociális feszültségeket és a munkanélküliséget.A polgármester előterjesztésében az is szerepel, hogy a követelés bírósági érvényesítése a Varjas Kft. felszámolásához is vezethet, hiszen a cég az elmúlt évet harmincmillió forint veszteséggel zárta – több alvállalkozója most is hiába követeli a járandóságát. Az esetleges felszámolás – az indoklás szerint – a kft. dolgozóit is munkanélkülivé teheti. Szembetűnő ugyanakkor, hogy a Varjas Kft. tavalyi vesztesége szinte forintra egyezik a városi segítség mértékével. A cég emellett jelentős vagyonnal rendelkezik: egy építőipari telephely, egy kisáruház és egy autószalon tulajdonosa.EllenlábasokTizennégy nagyatádi vállalkozó levélben tiltakozott a Varjas Kft. közpénzes megsegítése ellen. A polgármesterrel szemben azzal érveltek, hogy ilyen alapon az önkormányzat az aláírók idei és jövő évi helyi adófizetési kötelezettségét is elengedhetné, hiszen maguk is vállalnak olykor olyan munkákat, amelyek végül veszteséget hoznak. – Mégis mindig az alvállalkozóinkat fizetjük ki először, a kockázatot pedig vállaljuk. Nem kérjük, hogy ezt Nagyatád városa tegye meg helyettünk – fogalmaznak a levélben, kiegészítve azzal is: a Varjas Kft. a sportcsarnok kivitelezői ajánlatában önként vállalta a napi félmilliós kötbért, hogy a közbeszerzési pályázaton jobb pozíciót érjen el.A levelet jegyző egyik vállalkozó, Csonka László, a Csonka Építőipari Kft. ügyvezetője azt tartja leginkább sajnálatosnak, hogy egy egyszerű pénzügyi kérdést a politika szintjére emeltek, miközben a képviselők a cégnek fizetendő támogatásról még a név szerinti szavazást sem merték vállalni.Négy kiválasztottAz eljárás egyes dokumentumaiból kiderül, hogy Varjas Lajos már fél évvel ezelőtt sem fizetett alvállalkozóinak, miközben az önkormányzat rendre pontosan utalta a részleteket. Egyes – nevük mellőzését kérő – helyi vállalkozók rámutattak, hogy a nem fizető Varjas Kft. ez idő alatt felújította a városközpontban lévő áruházát. Azt is elmondták, hogy Varjas Lajos az ominózus önkormányzati ülés előtt szinte minden képviselőt megkeresett, s „finoman szólva lobbizott”.Ormai István polgármester ugyanakkor állítja: zömében olyanok tiltakoztak az önkormányzat döntése miatt, akik valamilyen formában ellenérdekeltek a Varjas Kft.-vel szemben. Ilyen például a Manufaktúra Kft., valamint a Bagó és Társa Kft., akik pályáztak a sportcsarnok felépítésére, de alulmaradtak. – Nagyon sajnálatos, hogy régebbi sérelmek alapján most saját kollégájukat akarják ellehetetleníteni a tiltakozók – fogalmazott.A képviselő-testület határozata a sportcsarnok építésében feladatot vállaló, de pénzüket eddig hiába követelő alvállalkozók közül megnevez négyet, akiknek a Varjas Kft. engedményezi majd a 16,5 millió forintot. Bár a polgármester szerint éppen azért segítik meg a fő kivitelezőt, hogy ne kerüljenek nehéz helyzetbe az érintett nagyatádi alvállalkozók, közülük mégis egy vidéki, csurgói társaság kapja a legtöbb pénzt, 11,9 milliós összeget. Közben egyes nagyatádi kereskedelmi és egyéb vállalkozások, amelyek főként beszállítói voltak a Varjas Kft.-nek, egy szeletet sem kapnak „közpénztortából”. Ormai István szerint a csurgói vállalkozó közvetett megsegítésének oka, hogy zömében nagyatádiakkal dolgoztatott. Tény ugyanakkor, hogy a segítséggel az alvállalkozó már bejelentett, nem túl kedvező végeredménnyel kecsegtető perindításától szabadították meg Varjas Lajos cégét.Különös, hogy az önkormányzat 1,9 millió forinttal többet szavazott meg a Varjas Kft.-nek, mint amennyit a cég a kiválasztott alvállalkozóknak köteles engedményezni. Ormai István ezt logikai okokkal magyarázta. – A tétel ugyanis később megrendelt munkák után jár, ami pedig nem keverendő össze a kötbérvitát gerjesztő alapberuházással. Különben is – tette hozzá Nagyatád polgármestere – az önkormányzat tulajdonképpen 15 milliót nyert az ügyön, ugyanis a Varjas Kft. ennyi kötbért elismert. – Ennyivel tehát olcsóbb lett a városnak a sportcsarnok – mondta.– Meghökkentő Ormai István érvelése, hiszen egyrészt szerződéses alapon jár a 44,5 millió forintos kötbér, másrészt a nyolcvankilenc napos késés presztízsveszteséget és anyagi kárt is jelentett Nagyatádnak. Elég csak megemlíteni, hogy egy ismert együttes koncertjét többször is el kellett halasztani – mondta lapunknak Ágoston Gábor fideszes önkormányzati képviselő, a Somogy megyei közgyűlés tanácsnoka. – Nem sokkal az építkezés kezdete után már jelzések érkeztek a kivitelezés körüli problémákról. A beruházás műszaki ellenőrétől például tudni lehetett, hogy túl kevesen dolgoznak. Végül hozzátette: egy hátrányos helyzetű település ne legyen ilyen bőkezű a számára szimpatikus vállalkozókkal, miközben csak hitelfelvételekkel tudja elkerülni a csődöt.Elvesztegetett pénz– Legalább megkísérelték volna, hogy fizetési halasztással, részletfizetési kedvezménnyel rábírják a Varjas Kft.-t a tartozás kiegyenlítésére – mondta Gerencsér György MDF-es önkormányzati képviselő. – Ehelyett a zömében az önkormányzattól függő közalkalmazottakból álló, a Nagyatádért Egyesületben és az MSZP-ben politizáló többség „bólogató Jánosként” megszavazta a támogatást – fogalmazott. Gerencsér szerint tény, hogy a hivatal a megállapodás előtt nem vizsgálta meg alaposan a Varjas Kft. vagyoni helyzetét, így harmincmillió forint elkótyavetyéléséről lehet beszélni. Állítja: bár többször kérte, nem kapta meg az önkormányzati eljárás teljes, közérdekű dokumentációját. Sőt, amikor egy Varjas Lajossal folytatott tárgyaláson Kovács Gábor képviselő is részt kívánt venni, egyszerűen kidobták. Varjas Lajost többször kerestük. Először nem kívánt nyilatkozni, napokkal később azonban jelezte: az ügy rendkívül bonyolult.