Strasbourg kontra Magyarország

Átmenetileg nőhet a magyar államot elmarasztaló, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott határozatok száma. Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke szerint mindez az utóbbi évtizedek mulasztásainak, a bíróságok hatékony működéséhez szükséges feltételek hiányának a következménye.

Szakács Árpád
2003. 10. 26. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A főbíró szerint általában elmondható, hogy egyes perek jelentős – hat, hat és fél évet meghaladó –, indokolatlan elhúzódása az állam kártérítési felelősségének megállapítását vonhatja maga után a strasbourgi bíróság előtt. Elmondta: a jövőben az állam arra törekszik, hogy a bíróságok mulasztásakor az ügyek ne kerüljenek a strasbourgi bíróság elé – ott jelenleg négyszázötven magyar panasszal foglalkoznak –, hanem szülessék megegyezés az állam és a pereskedő között. A perek elhúzódása miatt Magyarországot az emberi jogi egyezményhez való 1992-es csatlakozása óta tizenkétszer marasztalták el, ez a szám más tagállamok esetében eléri a több százat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.