Fantomszövetségek szavazata dönthet
Szamoa még nem tart itt. Elnök ott is van, Hemi Faaeafaleupolu. Fényképet még nem töltött fel a jóember, a szamoai szövetségnek szintén nincs honlapja. Egy yahoo-s e-mail-cím és három telefonszám szerepel ott. Szamoán a helyi kézilabda szövetséget 1998-ban alapították. A két szövetség kifejezetten réginek számít Tuvaluhoz képest, ahol 2013-ban született meg a sportág helyi fellegvára. Tuvalu az az ország, amely pár évtizeden belül eltűnhet a Csendes-óceánban a tengerszint folyamatos és megállíthatatlan emelkedése miatt. Ettől még lehetne ott virágzó kézilabdaélet, női és férfi bajnokság. Ugye nem a rosszindulat mondatja az emberrel, hogy mindezt nehezen lehet elképzelni.

Ez a három ország – elvileg – három önálló szavazat az IHF mindenkori kongresszusán. Ezek a tanácskozások négyévente válnak izgalmassá, akkor, amikor a Nemzetközi Kézilabda-szövetség elnököt választ. Mint most, ezen a héten. Egészen véletlenül Egyiptomban, abban az országban, amely a jelenlegi elnök, Hasszan Musztafa szülőhazája.
Az öreg kézilabda-don biztosra akar menni, jelöltette is magát az újabb ciklusra.
Papíron van három ellenfele, hogy ezek az emberek mennyire gondolják komolyan az indulást, az más kérdés. De térjünk most vissza az elnökválasztásra. Amikor meg kell nyomni a gombot (legyünk jóhiszeműek, a 21. században itt már csak nem papíralapú a voksolás) a Cook-szigetek szavazata pontosan ugyanannyit ér, mint a sportág nagyhatalmáé, Norvégiáé. A szamoai voks sem ér kevesebbet, mint a németek szavazata. Egy ország, egy szavazat. Így virágzik a kézilabda-demokrácia.
Hogy közben az IHF tagságának jelentős része fantomszövetségként üzemel, azzal kevesen foglalkoznak.
Most mégis megtették. Egy, a sportág életét kutató újság hosszas nyomozó munkába kezdett.
























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!