Pert vesztettek első fokon a jogvédők és a zöldek az Országos Atomenergia-hivatallal (OAH) szemben a múlt pénteki tárgyaláson. Mint ismeretes, a hatóság ellen az Energia Klub, a Greenpeace, a Társaság a Szabadságjogokért és a Védegylet nevű civil szervezetek nyújtottak be keresetet, mert az OAH szerzői jogokra és üzleti titokra hivatkozva nem adta ki a két évvel ezelőtti súlyos paksi üzemzavar közelében lévő kettes reaktor újraindításának engedélyezési dokumentumait. A szervezetek álláspontja szerint a szóban forgó iratok olyan szakanyagok, amelyek titkosítását semmi nem indokolta, ráadásul az aarhusi egyezmény kimondja, hogy a lakosságot érintő súlyos környezetvédelmi ügyekben a teljes nyilvánosságot kell biztosítani az Európai Unió államaiban.
A bíróság arra hivatkozva utasította el a keresetet, hogy a civilek által kért dokumentumok döntés-előkészítő anyagnak minősülnek, és az adatvédelmi törvény szerint húsz évig nem nyilvánosak. Ámon Ada, az Energia Klub vezetője azonban lapunkkal közölte: a bírói döntés a törvény egy olyan passzusára alapoz, amellyel kapcsolatban az Alkotmánybíróság megállapítása szerint a parlament mulasztásos alkotmánysértést követett el. Mivel várhatóan májusban újraszabályozzák a törvény vonatkozó részeit, és pontosan meghatározzák azt is, mi minősül döntés-előkészítő anyagnak, az Energia Klub szerint a bíróság másodfokú ítéletében már nem hivatkozhatnak az adatvédelmi törvényre. A bíróságnak ráadásul a megtagadás jogszerűségét kellett volna bírálnia, és nem indokolhatja döntését olyan érvekkel, amelyekről annak idején a hatóság nem is beszélt – áll a klub közleményében. A felperes szervezetek fellebbeznek.
origo.hu
Újabb botrányos pénzügyek derültek ki Magyar Péter testvéréről - videó
