Újságírók adóprés alatt

Maradna 35 százalék az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulás mértéke, felső határa évi 25 millió forintra emelkedne, és november 15-ig dolgoznák ki azon szakmák listáját, amelyek választhatnák ezt a formát. Az ekhóval nem járna munkajogi védettség, fizetett szabadság, gyes vagy táppénz.

Czirják Imre
2005. 08. 29. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Folynak a tárgyalások az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulásról (ekho). Tegnap két megbeszélés is volt az ügyben. Kora reggel Csizmár Gábor munkaügyi miniszter fogadta az RTL Klub, a TV2, az MTV, az InfoRádió, az Index, az Origo és a Duna TV képviselőit. Ezt követően Csizmár Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel és Veres János pénzügyminiszterrel átvonult a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) székházába, ahol más sajtóorgánumok és művészeti érdekképviseletek vezetőivel tárgyaltak.
A kora reggeli találkozón részt vevő médiumok a múlt héten tudatták: a MÚOSZ-nak nincs felhatalmazása arra, hogy a nevükben tárgyaljon. Tapasztalataik szerint a szervezet nem képviseli megfelelően a médiában tevékenykedők jelentős részének véleményét.
*
Kolosi Péter, az RTL Klub képviselője lapunk kérdésre elmondta: a kora reggeli találkozón sikerült elérniük, hogy a tervezetben szereplő tízmillió forint helyett évi 25 millió forintos jövedelemig választhatják a sajtó dolgozói és a művészek az ekhót. Azt is sikerült elfogadtatni a kormánnyal, hogy gondolják át az azt rögzítő szakmalistát, kik vehetik igénybe az ekhót.
A tegnapi egyeztetések után Gyurcsány Ferenc az újságíró-szövetség székházában bejelentette a jövedelemhatár 25 millióra emelését, valamint azt, hogy november 15-ig kidolgozzák a szakmalistát. Az ekho mértéke összesen 35 százalék lenne, ebből a munkáltatónak 20, a foglalkoztatottnak pedig 15 százalék közterhet kellene fizetnie. Gyurcsány elmondta: a vonatkozó törvény január 1-jével lépne hatályba, ám a kormány június 30-ig moratóriumot hirdetne. Az ekho azonban csak adózási kategóriát jelente, nem járna vele sem munkajogi védettség, sem táppénz, sem gyes, sem fizetett szabadság. Csak nyugdíjjogosultság, amely Veres János szerint csak a fele lenne egy normál munkavállalóénak, illetve igénybe lehetne venni ez alapján a természetbeni egészségügyi ellátást. Veres kérdésre nem tudott garanciát adni arra, hogy a munkáltatók nem a munkavállalók pénzéből vonják le a saját 20 százalékukat, mindöszsze megjegyezte: ez a két fél megállapodásán múlik. Ilyen garanciát egyébként Kolosi sem látott.
Eötvös Pál, a MÚOSZ elnöke arra a kérdésre, hogy korábban tulajdonképpen kinek a nevében tárgyalt a kabinettel az ekhóról, azt válaszolta: a MÚOSZ és azok nevében, akik erre felkérték, mint például a Katolikus Újságírók Szövetsége és a Magyar Újságírók Közössége. Felvetésünkre, miszerint hogyan támogathat ilyen megállapodást, elismerte: az új rendszerben a most vállalkozói szerződéssel foglalkoztatottak rosszabbul járnak. Úgy vélte azonban, hogy a munkaviszonyban lévők számára kedvezőbb lesz.
– A Fidesz kifogásolja, hogy a kormány az ekho kidolgozásánál csupán a sajtó és a művészeti területek dolgozóira gondol – jelentette ki Balsai István, a párt képviselője. Rámutatott: a munka legkülönbözőbb szféráiban dolgoznak kényszervállalkozók, nekik is megnyugtató megoldást kellene keresni.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.