Szerződések színlelt szabadsága
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar NemzetAz államnak nagyjából azonos közteher-viselési kötelezettséget kellett volna előírnia az egyes tevékenységekre, függetlenül attól, milyen szerződés keretében látja el valaki a feladatát. Akkor ugyanis nem lett volna szükség és mód arra, hogy a munkáltatók egyik jogviszonyból a másikba űzzék munkavállalóikat, miként az az előző évtizedben történt, majd pedig az állam hatósági kényszerrel terelje új feltételek közé az érintetteket. Szakértők véleménye szerint az úgynevezett színlelt szerződések megszüntetésének 2003 óta tartó folyamata beavatkozás a piac alaptörvényébe, a szerződéses szabadságba. A kialakult helyzet – a kaotikus adójogi és munkaügyi szabályozás – sérti a jogbiztonságot és az európai jogot is. Mindezzel együtt jár a foglalkoztatottak hatósági megbélyegzése.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!