Megint uránváros lesz Pécs?

Uránérc kutatására kért és kapott engedélyt a Mecsekben egy ausztrál cég magyar leányvállalata. A civil szervezetek a környezetért és a lakosság megfelelő tájékoztatásáért, a pécsi önkormányzat pedig a hosszú távú turisztikai tervei miatt aggódik. A szaktárca állítja, nem nyitják meg újra a Pécs környéki uránbányákat, a befektető csak kutatási jogosultsággal bír.

Dékány Lóránt
2006. 12. 12. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Összesen hét területet és több mint ötven települést érintenének az urán kitermelését elősegítő próbafúrások Tolna és Baranya megyében, köztük olyan turisztikailag meghatározó települést, mint Orfű, valamint a szintén Pécs közelében fekvő Bátaszék és Dinnyeberki térségét is.
– A kormány kizárólagos jogokkal ruházta fel a vállalatot a területen a kutatások megkezdéséhez Bátaszéknél – áll az ausztrál cég internetes közleményében. A cél egyelőre az, hogy további vizsgálatokkal kiderítsék, elegendő mennyiségű ásványi anyag található-e a térségben ahhoz, hogy további bányászati kutatásokat végezzenek – állítják. – A kijelölt bátaszéki kutatási terület nagysága lehetőséget ad rá, hogy elindítsunk egy átfogó regionális kiértékelő programot, amelynek központjában azok a helyek állnak, ahol már korábban fúrásokat végeztek, és uránércet azonosítottak – nyilatkozta a közleményben a WildHorse nevű befektetőcég ügyvezető igazgatója, Richard Pearce. Hozzátette: reméli, hogy új kutatási területeket is engedélyeznek.
A WildHorse Hungary Kft. tervei és koncessziója miatt több civil szervezet is tiltakozó kampányt indított, köztük a Társaság a Szabadságjogokért, az Energia Klub és a Védegylet. A Kóka János gazdasági és közlekedési miniszterhez intézett nyílt levelükben furcsállják, hogy egy ilyen jelentőségű ügyről a lakosság nem a kormánytól kapott értesítést. Hét kérdést intéztek a tárca vezetőjéhez, többek között arra kíváncsiak: mikor és milyen jogokat kapott a WildHorse Hungary Kft., illetve tárgyalnak-e további koncessziós jogokról a céggel, valamint tervezik-e a pécsi uránbánya újbóli megnyitását.
Perger András szerint akkor is tájékoztatni kell a helybeli lakosságot, ha egyelőre nincs konkrét kitermelési szándéka a befektetőnek. Az Energia Klub környezetvédő egyesület programvezetője úgy véli, az uránbányászat mindig érzékeny téma volt, mivel sugárzó anyagról van szó. Bár most még nem tudni, milyen technikát használna a vállalat a kitermelésre, Perger úgy látja, legyen az bármilyen modern, biztos, hogy komoly hatása lenne a bányáknak a környezetre. – Legvalószínűbb, hogy vegyi oldásos technológia alkalmazását tervezik, ami radioaktív anyagot is befogadó zagytározók, valamint vegyi üzem építésével jár – tette hozzá kérdésünkre a környezetvédő, aki elmondta: a vegyi üzem, illetve a zagytározó azért veszélyes, mert a hulladékai kikerülhetnek a környezetbe. Emlékeztetett, az egykori uránbánya zagytározói a mai napig veszélyeztetik a pécsi ivóvízbázist.
– Nem nyílik újra a Pécs környéki uránbánya – közölte megkeresésünkre a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM). A tárca elmondása alapján a kutatási engedélyeket úgynevezett hatósági engedélyezési eljárásban adták ki, így nincs szó koncesszióról, sem ahhoz kapcsolódó pályázatról, amely a civil szervezetek szerint szükséges lett volna. A hatósági engedélyezés „nem keverhető össze a koncesszióval, minthogy előbbi nyílt területeken, utóbbi zárt területeken alkalmazandó. Radioaktív ércre vonatkozóan jelenleg az ország egész területe nyíltnak számít, tehát a kutatás nem koncesszióköteles, csak hatósági engedély kell hozzá” – olvasható a minisztérium válaszában. – Az ausztrál vállalat magyarországi cége összesen hét területre kért kutatási jogot, vagyis ennek első lépéseként úgynevezett jogadományt – tájékoztatott a GKM. Ebből a hétből öt jogadománya már jogerős, amiből viszont még csak egyet bíráltak el, ez pedig Dinnyeberki, Ibafa és Nagyváty térségére ad jogosultságot kutatásra.
Az ausztrálok még ősszel megkeresték a pécsi önkormányzat vezetőit, akiknek beszámoltak a céljaikról. Tasnádi Péter polgármester azonban a pécsi közgyűlés november eleji ülésén azt mondta: aggályosnak tartja az elképzeléseket, mivel a komoly bányászati múlt ellenére Pécsnek és környékének hosszú távú fejlesztési elképzelései nem a bányaiparra, hanem a turizmusra koncentrálódnak.
A helyi ellenzék is hasonló állásponton van. Páva Zsolt fideszes választókerületi elnök lapunknak elmondta, kevés információ áll rendelkezésükre, ezért a polgármesterhez fordultak tájékoztatásért. „Önmagában nem örülünk neki, egyelőre rosszallásunkat fejeztük ki. A kérdéseink megválaszolása után tudjuk majd eldönteni, pontosan hogyan kezeljük az ausztrál befektető terveit” – tette hozzá a politikus.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.