Vírusként mérgez Slota stílusa

Az utóbbi egy esztendőben a korábban elhalványulni látszó magyarellenesség ismét a szlovák politika középpontjába került. Egymást érik a felvidéki magyar közösség megfélemlítését, háttérbe szorítását, diszkriminációját célzó lépések. Robert Fico miniszterelnök olykor koalíciós társának, Vladimír Meciar volt kormányfőnek a „fénykorát” idézi, a magyargyűlölő Ján Slota pedig erősebb, mint valaha. A szlovák nacionalizmus mozgatórúgóiról, az unió tehetetlenségéről, a magyar válaszok hatékonyságáról kérdeztük Csáky Pált, a Magyar Koalíció Pártjának elnökét.

Pataky István
2007. 09. 29. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Olyan típusú szélsőséges magyarellenesség, amilyen jelenleg Szlovákiában kormányzati szinten tapasztalható, ma már Romániában és Szerbiában is elképzelhetetlen. Mi a valós motivációja ennek a Vladimír Meciart idéző hullámnak?
– Az ok egyértelműen a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) kormányzati szerepvállalása. Ráadásul egy év hatalomgyakorlás után a Ján Slota fémjelezte SNS kitört a karanténból, a miniszterelnök pedig nem tudja ezt a jelenséget kezelni. Sorozatban érkeznek azok a nemzeti párti javaslatok, amelyeket mi csak provokációként tudunk felfogni. Ilyen például az a tervezet, amely már a szlovák parlament asztalán van. Ezzel megerősítenék a benesi dekrétumok érvényességét, annak jogi és egyéb következményeit. De ilyen provokatív jellegű az a javaslat is, amelyet a szintén SNS által delegált oktatási miniszter vetett fel a révkomáromi Selye-egyetemmel kapcsolatban, miszerint a magyar felsőoktatási intézményt vissza kellene minősíteni, azaz meg kellene vonni egyetemi státusát. Ilyen a Malina Hedvig ellen elkövetett támadás kivizsgálásának elmaradása és az ügy máig tartó elkenése. Ebbe a sorba illik a Szlovák Nemzeti Párt tervezete, amely több magyarlakta község kétnyelvű helységnévtábláját szeretné eltüntetni. Aztán ott van az a törvénytervezet – amelyet ugyan átmenetileg visszavontak, de megígérték, hogy a következő parlamenti ülésen újból beterjesztik –, amellyel Párkányból elvinnék a körzeti hivatalt, lefokozva azt a települést, ahol csak magyarok vagy elsősorban magyarok élnek. És a sort folytathatnám például a közbeszéd stílusának eldurvulásával. Úgy tűnik, Ján Slota minősíthetetlen stílusa vírus formájában mérgezi meg koalíciós partnereit, hiszen durvul Vladimír Meciar és Robert Fico miniszterelnök megnyilvánulásainak hangneme is.
– Maradtak szövetségesei a Magyar Koalíció Pártjának a pozsonyi parlamentben?
– Ha kizárólag azokat a témákat idézném fel, amelyek csak minket, magyarokat érintenek, akkor bizony kételyeim lennének ebben. Ugyanis Szlovákiában egy félreértelmezett nemzeti önmeghatározás érvényesül. A szlovák politikának nincsenek történelmi, államvezetési tapasztalatai. Talán túl könnyen kaptak meg mindent a történelemben, s így nem tudják az áldozatok fontosságát, súlyát felmérni. Mindezekből adódóan egy furcsa nemzetértelmezés csapódott le náluk, aminek alaptézise az, hogy másokkal – így a magyarokkal és a csehekkel – szemben definiálják magukat. Holott a modern nemzetértelmezés kihívás mindenki számára. Nekünk, magyaroknak is meg kell fogalmaznunk azt, miről is szóljon a magyarság a XXI. században. Erről szól a nemzetpolitikai stratégia. A szlovák ellenzéki kollégák is félnek a magyartémától. Az általános kérdésekben, szociális, gazdasági, pénzügyi, igazságügyi témákban együtt tud működni az ellenzék, tehát a volt kormánykoalíció három pártja. A magyar témánál finoman fogalmazva is visszafogottak szlovák kollégáink.
– Szlovákia EU-csatlakozásakor volt egyfajta optimista várakozás. Ami viszont a magyarkérdést illeti, a helyzet rosszabb, mint valaha.
– Nagy tapasztalat az, hogy egy európai uniós országban is létezhetnek elfogadhatatlan politikusok, létezik primitívség. A csatlakozás önmagában nem old meg minden problémát. Aki 2007-ben az unióban úgy gondolkozik, mint az 1993-as Szlovákia vezetése, az átaludta a kort. Mintha egy paradox, furcsa időutazáson vennénk részt, amelyen tíz-tizenkét évet menetelnénk visszafelé. Mindezek mellett az európai uniós tagság sok pozitívumot is hozott, például azt, hogy az EU-tagállamok, Brüsszel és Strasbourg legitim módon figyel oda mindarra, ami Szlovákiában történik. Remélem, átmeneti állapotról, gyermekbetegségről van csupán szó. Ez az állapot persze összefügg azzal a politikai konstellációval, amelyben az MKP nem került kormánypozícióba. Ez utóbbi egyébként a kisebbik gond az MKP számára, a nagyobbik az, hogy ha mi kimaradunk a kormányzatból, akkor az ultranacionalista szlovák pártnak nő meg látványosan az ereje.
– De mit tud tenni ez ellen az Európai Unió? Hiszen Fico rendkívül népszerű odahaza, s könnyen lehet, hogy megnyeri a következő választást is.
– A miniszterelnök bizonyos szociális rétegek körében népszerű. Azokéban, amelyeket meg tudott venni mindenféle apró szociális ajándékokkal, így például a karácsonyi tizenharmadik havi nyugdíjjal vagy a vizit-, illetve a kórházdíj eltörlésével. Fico még semmit nem tett le az asztalra, az ország egyetlen fontos problémáját sem oldotta meg. Szlovákia azért sikeres ország gazdasági szempontból, mert a második Dzurinda-kormány kemény lépéseket valósított meg, egy olyan rendszert sikerült életbe léptetnie, amelyik önjáró 2009-ig. Ez a recept tudja produkálni az öt százalék fölötti növekedést, ami a külföldi beruházásokkal, illetve azok járulékos hatásaival függ össze. 2009 után azonban jönnek a gondok. Megemelkedik a minimálbér, illetve az átlagbér Szlovákiában, sok multinacionális cég el fog menni. Ki kell találni, miről szól majd Szlovákia 2010 után. Mi azt szeretnénk, ha ezt közösen tudnánk kitalálni ebben a régióban, együttműködve Magyarországgal, Csehországgal, Lengyelországgal.
– A magyarellenes hullám kellős közepén nem túl naiv próbálkozás az, hogy a magyar parlament öt pártja közös állásfoglalásban támogatja az MKP – Pozsonyban látványosan elvetélt – megbékélési nyilatkozatát? Ön szerint nem mosolyognak ezeken a lépéseken Szlovákiában?
– Nem hiszem, hogy ezen bárki mosolyogna. A dokumentum szerint a magyar fél kész a tárgyalásra, ugyanakkor őszinteséget, tiszta szándékot vár a másik oldaltól, és egyértelmű, hogy a másik oldalon nincs erre akarat. Ez a mostani dokumentum üzenet a demokratikus Európának is: a magyarok békülni, együttműködni akarnak, s nem a hatvan éve elavult kollektív bűnösség elvének felmelegítésén munkálkodnak. A szlovák politika most tükörbe nézhet.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.