Felmentések után kártérítési perek?

Egymás után szünteti meg a szabálysértési eljárásokat a bíróság a tavaly április 11-i Clark Ádám téri tüntetésen előállított emberekkel szemben. A felmentettek személyes szabadság megsértése miatt akár kártérítési pereket is indíthatnak a rendőrség ellen.

2009. 01. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Futószalagon szünteti meg a szabálysértési eljárásokat a bíróság a tavaly április 11-i fővárosi Clark Ádám téri tüntetésen jogszerűtlenül megbilincselt és előállított emberekkel szemben. Tegnap két másik demonstrálóval együtt a Budai Központi Kerületi Bíróság megszüntette az eljárást Budaházy György, kedden pedig további hat személy ellen, akiket jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség (közkeletűbb nevén: passzív ellenállás) ürügyén vontak eljárás alá. A bíróság mindannyiuk esetében arra a megállapításra jutott, hogy nem követtek el szabálysértést, amikor a rendőri felszólítást követően nem hagyták el a helyszínt.
Az indoklásban a bíróság rámutatott, hogy bár a rendőrség a rendezvény bejelentésére elutasító határozatot hozott, azonban azt nem közölték a tüntetés szervezőivel. A Clark Ádám térre este kilenc órára bejelentett tüntetésre igyekvő békés tömeg feloszlatása azonban nemcsak ezért volt jogszerűtlen és indokolatlan – mutatott rá indoklásában a bíróság –, hanem azért is, mert a rendőrségi törvényben foglaltakkal szemben nem hagytak elegendő időt a jelenlévőknek a távozásra, ráadásul menekülőutat sem hagytak számukra.
Emellett nem volt világos a rendőrség felszólítása, mivel arra utasították az embereket, hogy a Szentendrei út felé induljanak, noha az több kilométerre van a Clark Ádám tértől. A bíróság kimondta, hogy a rendőrgyűrűből szabadulni nem tudó ötvenkét ember megbilincselésére semmilyen jogalapja nem volt a hatóságnak. A döntés utalt a strasbourgi Európai Emberi Jogi Bíróság 2007-es úgynevezett Bukta-ítéletére is, amely szerint még egy be nem jelentett tüntetést sem lehet feloszlatni, amennyiben megőrzi békés jellegét.
Korábban az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és a Független Rendészeti Panasztestület egyaránt elmarasztalta a rendőrséget a jogellenes intézkedések miatt.
Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője lapunknak nyilatkozva elmondta, hogy a felmentettek személyes szabadság megsértése miatt kártérítési pereket indíthatnak a rendőrség ellen, és joggal illeti meg őket fejenként legalább 600 ezer forint. Ugyanakkor az ügyvéd bízik abban, hogy a rendőrség – követve a 2003-as gesztenyéskerti tüntetés jogtalan feloszlatása utáni peren kívüli megegyezés példáját – hajlandó lesz a bírósági út megkerülésével jóvátenni az általa okozott károkat. – Akik nem éltek jogorvoslattal a kiszabott bírság ellen, azok a határozattól számított egy éven belül ezt megtehetik – fűzte hozzá Gaudi-Nagy.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.