A 7,26 milliárd forintos keretből 7700 gépfegyvert szerelnének fel kiegészítőkkel egy prototípus alapján, amelynek már meg is kezdődött a tervezése. Egyelőre 110 gépkarabélyt kívánnak korszerűsíttetni, és ha az „új típus” beválik, akkor megrendelést adnának a többi fegyverre is. Információink szerint egyébként a Magyar Honvédségnél 164 ezer Kalasnyikov áll a raktárakban, és a hadsereg ezeknek a tizedét sem használja.
Egy Kalasnyikov modernizációja a HM programja szerint csaknem egymillió forintjába kerül majd az adófizetőknek.
*
Ebből az összegből a szaktárca tájékoztatása szerint jelentősen növelik a Magyar Honvédségnél rendszeresített gépkarabély alkalmazhatóságát, például gránátvetővel, különböző típusú nappali és éjszakai irányzékokkal, lézeres célmegjelölőkkel, taktikai lámpával szerelik fel a fegyvereket.
Az általunk megkérdezett fegyverszakértők szerint azonban a modernizáció több mint kérdéses. Az igaz, hogy ezzel rendszerben tarthatják az elavult készletek egy részét, és munkát adhatnak egy hazai fegyvergyártónak, de óriási pazarlás belevágni egy ilyen programba. A piacon ugyanis jelenleg a világ legjobb gépkarabélyának tartott HK–416-os fegyvert kiskereskedelmi áron darabonként 2700 euróért (mai árfolyamon közel 810 ezer forintért) vásárolhatják meg. Nagy tételben pedig az ilyen gépfegyver is fél áron beszerezhető. Ugyanez a helyzet a modern irányzékokkal is. A világ egyik legnépszerűbb optikai célzóeszközének – amelyet az amerikai hadsereg is alkalmaz – darabja 1300-1500 dollárba kerül ma a kiskereskedelemben, egy nagy tételű állami megrendelés esetén viszont ez is jóval olcsóbban beszerezhető. A HM által említett, gépkarabélyra szerelhető gránátvető pedig pár száz dolláros tétel, vagyis 30-40 ezer forint az ára, ha nem több ezret akar vásárolni belőle valaki. A honvédség tehát a világ egyik legjobb gépfegyveréhez juthatna hozzá a legtökéletesebbnek mondott kiegészítőkkel annyi pénzért, amennyit most a régi Kalasnyikovokra akarnak elkölteni. Ez viszont csak a kiskereskedelmi árak alapján igaz, a költségeket csaknem a felére csökkentené, hogy nagy tételben, egy állami megrendelőnek sokkal kevesebbet kellene fizetni az eszközökért.
Maga a modernizáció a HM közlése szerint persze csak abban az esetben valósul meg – és a tervezett összeg is kizárólag akkor realizálódik –, ha az ajánlattevők által elkészített gépkarabély-prototípusok valamelyike maradéktalanul megfelel az elvárásoknak. A tervezett forrást is csak abban az esetben használják fel, ha a prototípus a csapatpróbák során, a gyakorlatban is jól vizsgázott.
Az viszont kérdés, hogy egyáltalán miért kell elkölteni csaknem százmillió forintot olyan fegyvertípusok kifejlesztésére, amelyek megrendelésekor a szakemberek szerint milliárdokat dobna ki az állam az ablakon.
A szaktárca ennek ellenére állítja: ez a megoldás jóval gazdaságosabb, mint új fegyverek beszerzése, hiszen csak a kiegészítő eszközök némelyike milliós értékű. Ráadásul más egyéb gépkarabélytípusok alapkészletébe a beszerzendő eszközök nem tartoznak bele, így új gépkarabélyok vásárlása már csak ezért is gazdaságtalan és indokolatlan lenne. A HM közölte azt is: az alakulatoknál végrehajtott csapatpróbák után, az észrevételek, javaslatok és tapasztalatok feldolgozását követően – előreláthatóan 2010-től – történhet meg az elkészített prototípuson a szükséges változtatások végrehajtása és nagyobb mennyiségű eszköz beszerzése. A fegyverekről tehát feltehetőleg a következő választási ciklusban születhet végső döntés.
Csampa Zsolt (Fidesz), aki az ügyben írásbeli kérdést tett fel Szekeres Imre honvédelmi miniszternek, lapunknak kijelentette: a következő kormánynak mindenképpen felül kell vizsgálnia a honvédségi beszerzéseket, és az is kérdés, hogy a katonák egyéni felszerelésének milyen szerep jut a jövőben. A képviselő szerint az sem elhanyagolható szempont, hogy a válság miatt a HM költségvetéséből hétmilliárd forintos tartalékot kellett képezni, ami nagyjából megfelel az említett modernizációra szánt öszszegnek. – A NATO ráadásul szerkezeti és stratégiai változtatásokat tervez, és ezek alapján is meg kell vizsgálni, hogy milyen korszerűsítésekre van szüksége a Magyar Honvédségnek – fűzte hozzá.
origo.hu
Ki lehet a Soros-ügynök Magyar Péter mellett? - 6/2: Kulja András
