Sziebert György, a BKV azóta rendkívüli felmondással elbocsátott jogi igazgatója június 9-én, a Városligeti-tó közelében, egy étteremben egymillió forintot adott át Rényi-Vámos Krisztinának, a Budapest Airport jogi igazgatójának – tartalmazza a lapunk birtokába került, hatósági eredetű dokumentum. A fenti eseményről a szervek értesültek, és Sziebert György december 4-i őrizetbe vételekor egy olyan cselekménysorozatot akasztottak meg, amely már többször lejátszódott a nyomozók szeme láttára. A Rényi-Vámos Krisztina által szervezett ügyletek során a jogtalan előnyökhöz juttatott üzleti partnerek kenőpénzt küldtek informális csatornákon Szieberthez, aki Rényinek adta tovább a pénzt.
A két gyanúsított ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által kötelességszegéssel, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés bűntette miatt a 29023-120/2009 Bü. ügyszámon indult eljárás. Az ügyben a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság (RRI) nyomoz. Ezt azért fontos leszögezni, mert a vesztegetési ügy a közvélemény szemében Sziebert György legutóbbi állása miatt a sokadik BKV-botránynak tűnik, holott a központi szereplő nem más, mint a BA jogi igazgatója.
Az igazi kérdés valójában az, hogy miként maradhatott meg állásában Rényi-Vámos Krisztina azok után, hogy kiemelt szerepet játszott 2005-ben. Az akkor még privatizáció előtt álló BA Hárskuti János vezetésével új cargobázist kívánt létrehozni. A BA azonban úgy próbált egy húszhektáros vecsési telekhez hozzájutni, hogy az átlagos környékbeli telekár sokszorosáért vette volna meg a telket tulajdonló Airport Cargo Development (ACD) Kft.-től. Bár az üzletet utóbb megsemmisítették, a BA nem nevesített vezetői elkövették a hűtlen kezelés kísérletét – állította ügyészségi feljelentésében Schneller Domonkos, a Fidesz fővárosi képviselője. Az ellenzéki politikus – mint arról lapunk korábban beszámolt – ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. A dokumentum rámutat, hogy jelentős volt az eltérés a korabeli átlagos ingatlanárak és az ACD Kft. által képviselt érték között: míg a telek az apportjának idején 600 millió forintot ért, a BA már 4,7 milliárdot adott volna érte. Ennek fényében különösen érdekes a szerződésnek az a pontja, amely szerint a felek előre lemondtak „a szerződés feltűnő értékaránytalanság címén való megtámadásának jogáról”. A feljelentésben Schneller Domonkos ezzel kapcsolatban rámutatott, hogy ha a társaság jogi igazgatója a szakma szabályai szerint járt volna el, az ilyen rendelkezések mellett kötelessége lett volna jelezni szakmai kifogásait, ám ezt elmulasztotta megtenni. Az is figyelemre méltó, hogy bár a tulajdonost képviselő ÁPV Rt. vezérigazgatója levélben utasította a BA vezetését, hogy „tartózkodjon mindennemű ingatlan-adásvételi ügylettől, szerződéskötéstől, illetve bármilyen kötelezettség vállalásától”, a szerződést mégis aláírták. Schneller szerint míg a BA vezérigazgatójának volt mérlegelési lehetősége, Rényi-Vámos Krisztina jogi igazgatónak kötelessége lett volna felhívni a BA döntéshozójának figyelmét az ÁPV Rt. és a BA közti felelősségi rendszerre. A szerződést végül a pénzügyminiszter közbelépésére bontották fel.
Figyelemre méltó körülmény az is, hogy Rényi 2005 végétől 2006-ig együtt dolgozott Bajnai Gordonnal, aki elnök, illetve Farkas Ádámmal – jelenleg a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnöke – alelnök volt a Budapest Airportnál.
Emlékeztetőül: az RRI hónapok óta tartó nyomozása eredményeként december 4-én tetten érte Sziebert Györgyöt, a BKV jogi igazgatóját, amint egy óbudai bevásárlóközpont mélygarázsában több mint tízmillió forint kenőpénzt vett át a cégével szerződésben álló társaság munkatársától. Arra is fény derült, hogy Rényi-Vámos Krisztina, összejátszva korábbi beosztottjával, Szieberttel, a BA-val szerződésben álló ügyvédi irodáknak teljesítés címén kifizetett összeg jelentős részét jogtalan előny formájában visszakapta.
origo.hu
Napi balfék: Bud Spencer tanácsai a diszkójampinak
