Jóvátétel: már 165 milliót kifizettek

Már több mint 165 millió forintot fizetett ki az állam jóvátételként azoknak az embereknek, akiket 2006 őszén a Gyurcsány-kormány rendőrsége súlyosan bántalmazott. Kontrát Károly belügyi államtitkár jelezte: várják további sérültek jelentkezését is, akik bírósági úton még nem kaptak kártérítést. Megígérte: minden indokolt esetben fizetni fognak.

Feljelentik Gergényit. Büntetőfeljelentést tesz Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány ellen a Füstirtók Egyesületének elnöke. Félix Péter lapunknak elmondta: 2006. október 23-án szeretett volna a Parlament előtt tüntetni (ugyanott, ahol az őszödi beszéd ellen akkor már hetek óta tiltakoztak), de bejelentését hatáskör hiányára hivatkozva nem vették tudomásul, mondván, a Kossuth téren műveleti területet alakítanak ki. Félix rámutatott: a teret csak október 23-án hajnali 2 óra 35 perckor minősítette műveleti területnek Gergényi. Hozzátette: a „műveleti terület” kifejezés a rendőrségi törvényben nem szerepel. (P. T.)

Kontrát Károly, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára szerint megállapodott a 2006 őszén súlyosan megsérült, bántalmazott emberek többségével az állam, és részükre kártalanítást fizetett – közölte tegnap. Mint ismertette, összesen 101 bejelentés érkezett eddig a minisztériumhoz, közülük tegnapig 79 áldozattal sikerült megegyezni a jóvátétel öszszegéről, és többségüknek már át is utalták a pénzt, 22 esetben pedig közel járnak a megállapodáshoz. Kontrát Károly kiemelte: eddig 165 millió forintnyi jóvátételt fizetett ki az állam. A legmagasabb összeget, 28,5 millió forintot egy gumilövedékkel fél szemére megvakított áldozat kapta, míg a legkevesebbet, 50 ezer forintot egy férfi, akinek a ruháját tették tönkre a rendőrök. Egy másik férfinak, akinek ugyancsak az egyik szemét lőtték ki, 11 millió forintot utaltak át. Kártérítést ítéltek annak az áldozatnak is, akinek egy könnygázgránát eltörte az arc- és orrcsontját. Hárman életjáradékot kapnak az államtól. Hozzátette: számítanak további jelentkezőkre is, és amennyiben az igényük megalapozott, nekik is fizetnek majd.

*

Az államtitkár szerint a leggyakrabban indokolatlan elfogás és bántalmazás, illetve pszichés trauma miatt fizettek. Kontrát Károly emlékeztetett: az Országgyűlés június 10-én határozatban követte meg a 2006-ban ártatlanul bántalmazottakat. Egyúttal felkérte a kormányzatot, kártalanítsa azokat, akiknek a bíróság még jogerősen nem ítélt meg jóvátételt. Ennek kivitelezésével a belügyminisztert bízták meg, aki egy bizottságot állított föl a Nemzetgazdasági Minisztérium, az államkincstár és a rendőrség képviselőiből, hogy tárgyaljanak a tárcánál jelentkező károsultakkal. Az államtitkár kiemelte: sokan rettenetes sérüléseket szenvedtek 2006. október 23-án a rendőrség megtorló akciói miatt, de bízik abban, hogy akik akkor testi vagy lelki sérülést szenvedtek, ott lesznek az idei október 23-i ünnepségeken.
Eközben Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) arról tájékoztatta lapunkat, hogy szerdára elkészítette a 2002 és 2010 közötti hatósági jogsértésekről szóló jelentés tervezetét, amelyet az Országgyűlés emberi jogi bizottságának döntése alapján várhatóan november elején tárgyal majd az illetékes albizottság. Amint azt tegnap megírtuk: a 2006. őszi jogsértésekről készült jelentést szerdán már elfogadta ugyanez az albizottság. Gaudi-Nagy szerint egyébként a 2006-os jelentésből számos fontos tény kimaradt. Hiányolja a dokumentumból a büntetőjogi felelősségre vonások kezdeményezését, mivel szerinte Gyurcsány Ferenc és Gergényi Péter mellett Bene László, Boglyasovszky Csaba, Lapid Lajos és Szabadfi Árpád ellen is helye lenne büntetőeljárásnak. Emellett indokoltnak tartaná a 2006. őszi ügyekben érintett ügyészségi vezetők elmozdítását, és hogy a politikai okból elítéltek kapjanak közkegyelmet.
Ismeretes: a jelentés kezdeményezte, hogy a legfőbb ügyész kötelezze továbbképzésre azokat az ügyészeket, akik megalapozatlanul indítványoztak előzetes letartóztatásokat 2006 őszén. Erre Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője lapunknak úgy reagált: egy politikai testület politikai véleményének nincs kötelező ereje az ügyészségre. Ugyanakkor hozzátette: ha a jelentésben megfontolandó javaslatok vannak, azt mérlegelik majd.