Hol landolt a sikerdíj?

Beismeréssel felérő védekezéssel állt elő Gustav Poschalko, az osztrák szövetségi vasút korábbi vezetője a MÁV Cargo máig tisztázatlan sikerdíjával kapcsolatban. A Geuronet Bt.-vel 7,1 millió eurós szerződést aláíró cégvezető ügyvédje egy rádióműsorban azt állította, ma is Gulya Andrásnál van a sikerdíj, tehát nem történt korrupció. Arról továbbra sem nyilatkozott, hogy mi célból köttetett a sikerdíjszerződés.

Különös fordulatot vehet az Osztrák Szövetségi Vasút (ÖBB) teherfuvarozó leányvállalata, a Rail Cargo Austria (RCA) és a magyar Geuronet Bt. között 2007-ben kötött sikerdíjas tanácsadói szerződés sorsa. Az évek óta vizsgált ügyben egyre jobban szorult a hurok az ügy központi alakjának számító Gustav Poschalko körül: mint lapunk is beszámolt róla, a magyar hatóságok jogsegélykérelmére az osztrák korrupció elleni ügyészség házkutatást tartott több vasúti vezetőnél, így Poschalkónál is. A HVG beszámolója szerint Poschalko ügyvédje, Lukas Kollman az Ö1 rádiócsatornán most azzal állt elő, hogy a magyar ügyészség adatai szerint a 7,1 millió euró 95 százaléka ma is Gulya András cégének magyarországi Erste-számláján van. A HVG bécsi tudósítójának kérdésére az osztrák nyomozó hatóság szóvivője azt mondta, a magyar ügyészség még nem erősítette meg az információt. Lapunk kérdésére sem a Fővárosi Főügyészség, sem a Nemzeti Nyomozó Iroda nem kívánta kommentálni a nyilatkozatot.
Akár igaz Poschalko ügyvédjének a nyilatkozata, akár nem, beismerésként is értelmezhető az azóta eltávolított RCA-vezető védekezése. Ügyvédje útján ugyanis azt üzente Gustav Poschalko, hogy nem lehet korrupció a sikerdíjszerződés mögött, hiszen megvan a pénz, vagyis Gulya András nem adta tovább magyar politikusoknak. Ha viszont megvan a pénz, az csak azt bizonyítja, hogy nem ment teljesen végbe az akció. Nem világos ugyanis, hogy a Geuronet Bt. és Gulya András milyen szolgáltatásokat nyújtott 7,1 millió euróért a Rail Cargo Austriának. Gustav Poschalkónak mint az RCA felelős vezetőjének ezzel a pénzzel akkor is el kell számolnia az osztrák adófizetőknek, ha az nem jutott el a magyar döntéshozókhoz. Hogy utóbbiakat befolyásolni kívánták, azt az ÖBB 2008. februári felügyelőbizottsági ülésének hangfelvétele bizonyítja. Eszerint Horst Pöchhacker elnök, úgy is, mint a Porr építőipari vállalat volt vezetője, azt állította, lobbiszerződések nélkül Magyarországon nem lehet megbízásokat elnyerni. Ha az történt, amit a HVG cikke sejtet, hogy Gulya András megpróbálta, csak nem tudta célba juttatni a pénzt, abban közrejátszhatott lapunk figyelme is, amivel nem engedtük feledésbe merülni a kétmilliárd forintos sikerdíj ügyét.