Heves megye: ingatlanokból törlesztenének

A kötelező feladatok ellátása nem lesz veszélyben, ha a Heves megyei önkormányzatnál elindul az adósságrendezési eljárás – jelentette ki Szabó Róbert, a közgyűlés elnöke. Minden esély megvan arra is, hogy az összes hitelezőt kifizessék, erre a megye ingatlan vagyona jelent garanciát.

Pénzügyi gondnokot jelöl ki a bíróság az adósságrendezési eljárásról szóló törvénynek megfelelően, akivel a jogszabályok mentén közösen kezeljük a helyzetet. Harminc napon belül el kell fogadnunk egy válságköltségvetést és készítenünk kell egy reorganizációs programot, ez a két dolog biztosítja a működést – jelentette ki lapunknak a Heves Megyei Közgyűlés elnöke. Szabó Róbert ezt arra a kérdésre válaszolta, hogy mi következik akkor, ha elindul az adósságrendezés. A Heves Megyei Bíróság első fokon adósságrendezési eljárást rendelt el a Lepp Gyula és testvére által jegyzett HVL Invest Kft. kezdeményezésére a megyei önkormányzattal szemben. A cég ugyanis 280 millió forintot követel, a megyei önkormányzattól, amely azt képtelen teljesíteni. Lepp egyébként Kóka János volt SZDSZ-es pártelnök sógora.
A Heves Megyei Közgyűlés tegnap végül úgy döntött, nem fellebbez a bíróság adósságrendezési eljárást elrendelő határozata ellen. Szabó Róbert azonban hangsúlyozta, ha így is lesz, a kötelező feladatok akkor sem kerülnek veszélybe, lesz fizetés is, minden működik majd tovább.
– A hitelezők bejelentkeznek majd, hogy mekkora kintlévőségeik vannak, és lehetőségeihez mérten a megye az ingatlan vagyonából, illetve más forrásokból kifizeti a hitelezőket – szögezte le a megyei közgyűlés elnöke. Hozzátette, az önkormányzatnak több nagy értékű ingatlana van, amit értékesíteni lehet. Arra a kérdésre, hogy a kényszerértékesítés miatt az ingatlanok eladásánál érheti-e veszteség a megyét, Szabó azt válaszolta, a piac diktál, mindent a kereslet és kínálat dönt el. – Ha a felek között 210 napon belül nem születik egyezség, úgy jöhet az ingatlanok értékesítése – fűzte hozzá.
A fideszes politikus már kedden is azt mondta: valószínű, hogy a HVL Invest Kft. követelése jogszerű, de vállalhatatlan és etikátlan. – Nem a cég felé vagyok felelős, első számú feladatom, hogy a megyében élők ellátását biztosítsam. A cég követelése ezt veszélyeztette volna, ezért tartom azt etikátlannak – mutatott rá. Szabó nem tartja igazságosnak azt sem, hogy a tőkerész után évi 20 százalékos kamatot fizessenek. A tőkerész nem éri el a 100 millió forintot, míg a kamat csaknem 180 millió forint.