Egy pad miatt vizsgálódott az ombudsman

A közterületek használatának kérdése helyi közügy, a közterület-használati kérelmekről az önkormányzatoknak törvényes eljárásban, a jogorvoslati lehetőséget biztosítva kell dönteniük – hívta fel a figyelmet Szabó Máté országgyűlési biztos szerdán közleményben; a biztos néhány, a XVI. kerületben elhelyezett pad miatt vizsgálódott. • Szabó: Jogsértő a helyszíni bírság apró betűs „toldaléka”

MNO
2009. 03. 11. 16:49
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szabó Mátéhoz azért fordult egy panaszos, mert lakóhelyén a közterületen magánszemélyek padokat helyeztek el és az ott – nem egyszer éjszaka – randalírozók hangoskodása a panaszos szerint sokszor elviselhetetlen. A panaszos arról is tájékoztatta a biztost: a kerületi polgármester korábban levélben ígérte meg, hogy amennyiben nem kapja meg a többség hozzájárulását, eltávolíttatja a padokat, ám ehelyett végül használati megállapodást kötött a padok fennmaradásáról az utcában lakó néhány tulajdonossal.

Az ombudsman vizsgálata végén a távirati irodához küldött közleményében emlékeztetett: a közösségi terület használatba adásáról hatósági eljárásban kell dönteni, amivel szemben biztosítani kell a közösség érintett tagjainak jogorvoslati jogát. A biztos megállapította, hogy a XVI. kerületi önkormányzat az Alkotmánybíróság határozata ellenére nem biztosította sem a 30 napos ügyintézési határidőt, sem a képviselő-testülethez való fellebbezési lehetőséget az ügyben.

Az ombudsman szerint a padok fennmaradásáról önkormányzati hatósági eljárásban született jogerős határozat alapján lehetett volna használati megállapodást kötni. „Nem így történt, ezért az ügyben egyszerre sérült a jogbiztonság és a jogorvoslati jog” – fogalmazott a biztos, hozzátéve: a kifogásolt joggyakorlat a tapasztalatok szerint más önkormányzatokra is jellemző, így a lakosság jelentős részét érinti.

Szabó Máté felhívta a figyelmet arra, hogy „a közterület a köz területe”, ezért az önkormányzatok „a közterületek használatba adása során nem léphetnek fel valamiféle elkülönült tulajdonosi szerepkörben, mert ez ellentétes lenne az általuk képviselt közösség érdekeivel”. Az országgyűlési biztos felkérte az illetékes polgármestert, hogy az önkormányzat a jövőben a közterület-használati kérelmekről az Alkotmánybíróság határozatának figyelembe vételével, a hatályos jogszabályoknak megfelelően, törvényes eljárásban, a jogorvoslati lehetőséget biztosítva döntsön.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.