Gyurcsány visszatérése süllyeszti totális káoszba az MSZP-t?

Nem zárható ki az MSZP szétesése a súlyos választási vereséget követően, bár az önkormányzati választásokig ez meglehetősen veszélyes lépés lenne, mivel így még mélyebbre süllyedhet a párt – mondták el politológusok az MNO kérdésére az MSZP lehetséges jövőjével kapcsolatban. A szakértők szerint Gyurcsány biztos megpróbál majd visszatérni és a párt újjáépítőjének a szerepét fölvenni, azonban a legnagyobb küzdelmek éppen ezen kérdés körül éleződhetnek ki a legjobban.• Az MSZP nem adja föl: Nyakó várja a visszalépéseket • Egy marakodó szocialista csúcsvezetés „ölelgeti” az LMP-t• Történelmi siker előtt a Fidesz, ketyeg az MSZP-s bomba

Az MSZP-ben a szakítást illetően egyelőre kivárnak a felek, mivel ha szétesésre kerülne sor, akkor azt még az Országgyűlés alakuló ülése előtt kellene megtenni, mert azt követően fél évig nem lehet majd új frakciót alakítani – mondta el az MNO-nak Kiszelly Zoltán politológus. A pártban egyelőre alkudozás folyik a háttérben, és nem lehet tudni, hogy bárki szakításra vinné a dolgot – tette hozzá. Kiszelly szerint a megyei elnökök kezében van a döntés a párt jövőjét illetően. Abban az esetben, ha területi listáról kérik ki a mandátumukat, akkor az országos listáról több olyan személy kerülhet az új frakcióba, akik kevésbé számítanak a híveiknek, ha az országos listáról kérik a mandátumukat, akkor a területi listákról kerülhet be több helyi ember – vélte a szakértő.

Hatalmi vákuum alakult ki

Hatalmi vákuum alakult ki Hagyó távozásával Budapesten, valamint tudható az is, hogy Lendvai Ildikó csak egy évre vállalta a párt vezetését – mutatott rá a politológus. Kiszelly szerint a nyári kongresszusig a háttérben lehetnek egyeztetések, alkudozások, és ha megtörténik a kiegyezés, akkor ott sem történhet szakadás. A pártszakadás legfontosabb tényezője, hogy melyik erőcsoport viheti az MSZP infrastruktúráját és emblémáját – mutatott rá a szakértő. Ha bármelyik erőcsoport képes lesz ezt birtokolni úgy, hogy nem lesz meg a kiegyezés, akkor történhet meg a belső szakadás – vélte Kiszelly.

A politológus véleménye szerint a Fidesz kétharmadának a megakadályozása azért fontos a szocialistáknak, mivel abban az esetben nem tudnak változtatni az önkormányzati rendszeren, és így több pozíció maradhat az MSZP frakciójából kiszorult politikusoknak az őszi választásra. „Aki most nem nyert, az később benyújthatja a számlát.” Kiszelly szerint hiba volt az MSZP részéről, hogy a győzelemre játszottak, ahelyett, hogy egyharmadnyi támogatást kértek volna a választóktól.

Mesterházyra is kenhetik a vereséget

Meglepő, hogy a választás első fordulója óta Mesterházy nem szólalt meg – tette hozzá. A szakértő úgy látja, hogy ez amiatt van, mert ha a mostani helyzetben bárki megszólal, könnyen lehet, hogy a kétharmados Fidesz-többség kialakulását rákenik és később nem lesz képes eredményes alkupozícióba kerülni. Kiszelly lapunknak elmondta: a szocialisták nyalogatják a sebeiket, és még a viszonylag népszerű helyi jelöltek (Botka, Tóth, Újhelyi) sem kívánnak együtt mutatkozni az országos vezetőkkel, mert ez ronthatja második fordulós esélyeiket.

A politológus súlyos hibának nevezte, hogy négy MSZP-s jelöltet visszaléptettek az LMP javára, amivel egyrészt azt üzenték, hogy a többi megmaradt 53 körzetben lemondanak a győzelemről. Másrészt pedig az MSZP-szavazók a korábbi, SZDSZ javára való visszalépések esetén biztosak lehettek benne, hogy a liberálisok a parlamentben a szocialisták mellé fognak állni, míg ez most nem vehető biztosra – tette hozzá. „Nincs egységes kommunikáció az MSZP-ben a visszalépéseket illetően.”

Két tábor között dőlhet el a küzdelem

A két, korábban is meglévő, markánsan megkülönböztethető tábor küzdelme dönti el az MSZP sorsát, illetve azt, hogy kettészakad-e a párt – mondta az MNO kérdésére Boros Bánk Levente. A politológus szerint a fő törésvonal az MSZP erős emberei és Gyurcsány Ferenc köre között húzódik. A volt kormányfőt ismerve a politológus nehezen tudja elképzelni, hogy ne akarna visszatérni a hatalomba. Ha ezt a szocialisták többsége nem engedné neki, könnyen elképzelhető, hogy saját pártot alakít. Ennek a keretei már meg is vannak, elég csak a Demokratikus Chartát említeni – emlékeztetett az elemző.

A harmadik csoport Szili Katalin körül gyülekezik, ők azonban kevésbé jelentősek. Előfordulhat, hogy ő kilépteti az embereit, de Boros Bánk inkább azt tartaná elképzelhetőnek, hogy amennyiben a két nagy tábor összecsapása úgymond patthelyzettel zárulna, akkor kompromisszumként őt emelnék trónra.

Alapjaiban remeghet meg az MSZP

A szakadás szempontjából három kulcseseményt is említett a politológus. Az első lényeges kérdés, hogy az MSZP-nek sikerül-e megakadályoznia a Fidesz kétharmadát – emeli ki Boros Bánk. Ezt követheti majd az első összecsapás, amely azt hivatott eldönteni, hogyan álljon fel a frakció és ki vezesse a pártot. „Ki tudja újjáépíteni a pártot?” – teszi fel a kérdést. Már itt megjelenhet a színen Gyurcsány – mondja. A politológus szerint a második összecsapási lehetőség az önkormányzati választásokra való felkészülés során következhet, amikor eldől, hogy kinek az emberei indulhatnak. És ha addig nem esnének szét, akkor a választási szereplés eldönti a sorsukat. Egy újabb vereség alapjaiban rengetheti meg a pártot, mivel a vidék elveszíthet mindent, így pedig az ottani erős emberek is meggyengülnek. De addig bármikor széteshetnek – hívja fel a figyelmet a veszélyre Boros Bánk.

Az LMP javára történt visszaléptetésekkel kapcsolatban a politológus úgy vélekedik, hogy az a fővárosi MSZP-vezetés döntése volt, Lendvaiék sikere, hogy keresztül tudták vinni a párton.