Varga az elsősöknek szóló tankönyvet ajánlotta Józsa figyelmébe

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Kemény pengeváltások tarkították Varga Mihály és Józsa István kőszegi disputáját.

Kovács András
2013. 08. 24. 11:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Az igény megvan a magyar gazdaságban a hitelezés beindítására, amelyre a kamatszintek csökkenése révén nyílt meg a lehetőség. Kedves István, a ti keleti nyitásotok annyi volt, hogy eladtátok az oroszoknak a Malévet és a Dunaferrt, míg az arabok kapcsán a terrorizmus kérdése volt a középpontban – vágott vissza Varga a szocialista képviselőnek. Az uniós források kapcsán a Fidesz képviselője elmondta, hogy az utóbbi években felgyorsultak a kifizetések, míg az előző kormány nem fordított elég figyelmet ezen pénzek hatékony felhasználására.

A szocialista képviselő visszavágva elmondta, hogy 2003-ban a keleti nyitás nem csak puszta eladást jelentette. Józsa emlékeztette a jelenlévőket arra, hogy a Malév csődje körülbelül egy százalék GDP-elmaradást jelent, míg a Dunaferről úgy vélekedett: az elmúlt évek fejlesztései azt mutatják, hogy jó döntés született.

Varga Mihály pozitív folyamatnak nevezte, hogy a megtakarítások aránya növekszik, majd az első évfolyamos közgazdász tankönyvet ajánlotta Józsának, aki korábban azért támadta a kormányt, hogy az egyik hónapban csökkent a kiskereskedelmi forgalom. „Az emberek nemcsak költenek, hanem megtakarítanak is, nyugodtan hívj föl, ha legközelebb ilyen sajtótájékoztatót tartasz. (...) A konszolidáció terheit arányosan kellett megosztani, mert például 2009-ben 320 milliárd forintos adózás utáni eredményt ért el a hazai bankrendszer, így ott még bőven volt mozgástér” – hangsúlyozta.

Az MSZP országgyűlési képviselője meglehetősen viszontagságos éveknek nevezte az utóbbi időszakot a vállalkozások szempontjából. Felhívta a figyelmet arra, hogy 2010-hez képest 400-500 milliárd forinttal több adót fizetünk. „Természetesen tisztában vagyok a költés és a megtakarítás viszonyával, és valóban nem végeztem közgazdasági egyetemet.” Varga visszavágva közölte, hogy az a fő gondja, hogy sok esetben az üléspont határozza meg az álláspontot, ráadásul a „nagymamám sem végzett közgazdasági egyetemet, de a kosztpénzt jól be tudta osztani.”

Józsa szólt arról is, hogy 5-6 millió forintos éves jövedelem fölött mindenképpen magasabb adókulcsra van szükség, ráadásul az egykulcsos adó nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. „Nincs gondunk a családi adókedvezményekkel, de nagy hiba, hogy az alacsony keresetűek nem tudják igénybe venni” – vélekedett. A politikus ismételten az áfa-csökkentést javasolta, valamint több adónem eltörlését.

A nemzetgazdasági miniszter átvéve a szót közölte: meg akarta dicsérni Istvánt, de végül mindig gellert kap a dolog. Varga szerint a progresszív adórendszer büntette a munkát, a magyar társadalom többsége a legmagasabb, 34 százalékos kulccsal adózott. „A jövedelmet kisebb mértékben, míg a fogyasztást nagyobb mértékben adóztatjuk – emelte ki. „Amikor egy bankár arról beszél, hogy szükséges egy magasabb kulcs, akkor sejtettem, hogy jó irányba indultunk el.”

Az uniós pénzek elosztásáról Varga elmondta, hogy a szisztéma átalakítása jelenleg is zajlik, 2010-hez képest 44 százalékkal nőtt a kifizetések összege. „2014-től egy Mercedes szintű motort kell járatni a kifizetések struktúrájában” – jegyezte meg. Józsa örömmel nyugtázta, hogy a kormány a gázra lép a kifizetések területén, de ezt már korábban meg kellett volna tenni.

A nemzetgazdasági miniszter az MNB és a PSZÁF összevonása kapcsán kijelentette, október 1-jével megtörténik az összeolvadás. Varga szólt arról is, hogy 442 millió forintért adták el a Dunaferrt 2004-ben, az ukrán tulajdonos nagyon komoly fejlesztéseket vállalt a privatizációs szerződésben, és kételyei vannak arról, hogy ez megvalósult-e. „Egy kormány nem engedheti meg magának, hogy ekkora mértékű munkanélküliség legyen a térségben, így meg kell tartani a munkahelyeket – fűzte hozzá. – A magyar állam kész vételi ajánlatot tenni, ami egy helyes magatartás a mostani helyzetben, ez nem jelent államosítást, és a ha tulajdonos elfogadja az ajánlatot, akkor lehet állami körben a Dunaferr” – jelentette be az NGM első embere.

Józsa István jelezte, hogy a Dunaferr esetében a fejlesztés volt a döntő tényező a privatizációs szerződésben, a vállalásaikat teljesítették, és a cég többet ér mint 2004-ben. Amikor ilyen mértékű leépítési veszély van, akkor a kormánynak foglalkoznia kell ezzel az üggyel – tette hozzá. A politikus elsietett lépésnek nevezte az MNB-PSZÁF összevonását.

A Tranzit – Fesztivál a határon részletes programja itt olvasható.

A fesztivál legfontosabb pillanatait az MNO, a Hír TV és a Lánchíd Rádió élőben közvetíti az olvasóknak, nézőknek és hallgatóknak.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.