Az esetekben, amikor gyerekekkel szemben elkövetett szexuális abúzus gyanúja merül fel, a rendőrség feladata, hogy olyan igazságügyi pszichológus szakértőt rendeljenek ki, aki ért ezeknek a bűncselekményeknek a beazonosításához a tünetek, a gyerek reakciói alapján.
– A rendőrséget hibáztatom, mert nyilvánvaló, hogy nem hozzáértő szakembereket rendelnek ki – fogalmazott a jogvédő, aki szerint a rendőrség tevékenysége ebben többnyire ki is merül.
Az, hogy a pszichológus szakértő általában nem tartja megalapozottnak a szexuális abúzus vádját, a jogvédő szerint az előítéleteknek köszönhető. A köztudatban az incesztusvád jolly joker az anyák kezében. A legtöbben remek perstratégiának tartják, ezért a bíróság és a rendőrség eleve fenntartással kezeli.
– Ez nagyon mélyen él a magyar igazságszolgáltatásban, és egyedül képzéssel lehetne kiiktatni, hiszen akkor a protokoll, a tudás, az objektív tesztek alapján ítélkeznek, és nem befolyásolják őket az előítéletek. Mi úgy tapasztaljuk, hogy a nők eleve hátrányos helyzetből indulnak ezekben az esetekben – magyarázta Spronz Júlia, aki hozzátette: ma már minden laikus tudja, hogy a gyerekekkel szemben elkövetett szexuális bántalmazásnak se a szexualitáshoz, se a devianciához nincs köze. Az egész hatalmi vágyból fakad, a lényege a kontroll, a pszichológusok mégis a vélelmezett elkövető esetleges aberrációját vizsgálják.
Az ember azt gondolná, a szakemberek a gyerekek ösztönös reakcióit, élettani tüneteit (hányás, hasmenés, gyomorgörcs) veszik alapul, amikor egy-egy esetet vizsgálnak, de a jogvédő szerint a kirendelt pszichológusok inkább úgy tekintenek a gyerekekre, mint egy formálható üres személyiségre, aki arra tanítható be, amire a felette felügyeletet gyakorló szülő akarja.
















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!