Mindez azt is jelenti, hogy a jövő évi választáson a külföldön dolgozó magyaroknak ugyanolyan nehezített pályával kell megküzdeniük, ahogy eddig. Arra a felvetésre pedig, hogy a levélben szavazás könnyítése nyilván a Fidesznek hozna pluszmandátumokat, Kósa Lajos azt mondta, a kettős állampolgársági 2004-es népszavazás óta az MSZP és Gyurcsány Ferenc a legtöbb helyen szitokszó lett a határon túli magyarok körében, emiatt „kampányolni a következő ötven évben” nem is nagyon érdemes nekik ebben a körben.
A másik fideszes javaslat a kamupártok visszaszorítását célozta volna, de a kétharmados támogatás ebben a kérdésben sincs meg. (Jelenleg a kampányfinanszírozási szabályok szerint az egyéni jelölteknek kell csak visszafizetniük az államtól kapott támogatást, ha 2 százalékos eredményt nem érnek el. Az a párt viszont, amely listát tud állítani, több százmillió forintot kap az államtól, amellyel nem kell elszámolnia.) Kósa Lajos közlése szerint a Fidesz által javasolt változtatás a pártoknál 0,5 százalékos eredménynél húzta volna meg a limitet, amely fölött már nem kellett volna a támogatást visszafizetni, a szocialisták azonban 2 százalékot akartak. A Fidesz frakcióvezetője a kisebb limit mellett azzal érvelt, hogy így azoknak a pártoknak is lenne érdemi esélyük, amelyek mögött nincs gazdasági erő, „nincsenek oligarchák”, a politikai cél nélküli kamupártok viszont már nem tudnának elindulni az olcsó pénz reményében.
Kósa Lajos szerint a 2 százalékos limit felvetette volna az Együttnél, a PM-nél, a DK-nál és a Liberálisoknál is a támogatások visszafizetését, de mint fogalmazott, a baloldalt úgyis majd a választók tisztítják meg. Bár a frakcióvezető az Együttet és a DK-t is említette, ezek a pártok a felmérések szerint fölötte vannak a tervezett 2 százalékos határnak.
