Az úgynevezett burkolt pártfinanszírozásról, vagyis a politikai célú plakátok korlátozásáról szóló törvényjavaslat megvitatásával zárult a parlament keddi ülése. Ez az a fideszes javaslat, amely megszabná, hogy milyen áron lehet plakáthelyet biztosítani politikai célra. Kampányidőszakban ráadásul – hasonlóan a lapokban elhelyezett hirdetésekhez – nyilvánosságra is kellene hozni, ki és mennyiért bérel hirdetési felületeket.
A javaslat egyértelműen válasz a Jobbik kormánypártokat bíráló, Ti dolgozok, ők lopnak szlogennel futó kampányára. Az előterjesztők ugyanakkor kimondatlanul is Simicska Lajosra (lapunk tulajdonosára) céloznak. Az üzletember plakátcégei ellen több támadást is indítottak a kormánypártok, például megpróbálták eltávolíttatni a budapesti közterekről a Mahir hirdetőoszlopait.
Répássy Róbert fideszes képviselő az MTI tudósítása szerint azt mondta: ezzel a burkolt pártfinanszírozást akadályozzák meg, és a korrupció kockázatát is csökkentik. A javaslat szükségességét azzal magyarázta, hogy az Állami Számvevőszék eddig csak ingatlan használata esetén vizsgálta a támogatást, más esetekben nem.
Burány Sándor, az MSZP vezérszónoka álságosnak nevezte a javaslatot, és kitért arra, hogy nem foglalkozik a Fidesz médiában szerzett túlsúlyával. Úgy vélekedett, most olyan területet akar a kormánypárt szabályozni, amely már kicsi szelete a tortának, és amelynek nagyobb részét amúgy is a Fidesz tartja kontroll alatt. Szerinte a Fidesz Simicska Lajos miatt akarja beszabályozni a piacot.
Volner János, a Jobbik vezérszónoka felszólalásában felidézte a Fidesz korábbi, bújtatott pártfinanszírozással kapcsolatos ügyeit. Ezek között említette az államtól kapott pártszékház eladását hatszázmillió forintért, és szóba hozta Andy Vajna kormánybiztos tévévásárlási ügyét is. A jobbikos képviselő feltette a kérdést, hogy a Civil Összefogás Fórumnak (CÖF) miből van pénze „hülyeségekkel kiplakátozni az országot”, és számon kérte, hogy őket miért nem akarja a kormány elszámoltatni.
Hadházy Ákos, az LMP vezérszónoka szerint részben jó a törvényjavaslat, mert fontos tudni, hogy a pártok mire mennyit költenek, ugyanakkor megkésettnek és „félmunkának” tartja. Nehezményezte azt is, hogy a legfontosabb kérdésben nem adnak választ, így a kormánypártok továbbra is állami pénzből tudnak majd reklámkampányt folytatni. Jelezte, hogy ennek megszüntetése érdekében törvényjavaslatot nyújtanak be a parlamentnek.
Répássy Róbert zárszavában úgy fogalmazott, az ellenzék nem tud reális alternatívát mutatni a kormánypártokkal szemben, ezért „frusztrációjában” nem tud mást tenni, mint állami propagandával vádolja a sajtó nagy részét.
###HIRDETES###
