Csúszópénz miatt áll a bál a polgárőröknél

A szervezet vezetője és a hajdú-bihari elnök harcol egymással. Eltűnt a vád szempontjából fontos sms.

Szabó Zs. László
2017. 11. 22. 12:48
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A keddi tárgyaláson a Túrós András és Tóth Attila közötti vita okai is kibontakoztak. Előbbi arról beszélt, hogy az akkoriban az országos szervezetben alelnöki tisztséget betöltő Tóth Attilát tehetséges, ambiciózus vezetőnek ismerte meg. Úgy tervezte, idővel majd átveheti tőle az 1991 óta működő országos szervezet vezetését. Csakhogy 2015-től egyre rosszabb lett a kapcsolatuk. Túrós András egy alkalommal például úgy fogalmazott, hogy „szerinte Tóthnak fontosabb volt a tisztség, mint a felesége”, mégpedig azért, mert ugyan a szövetség valamennyi vezetője fizetés nélkül látja el tisztségét, de ennek révén fontos emberekkel tárgyalhatott.

Azután csúcsosodott ki közöttük a vita, hogy Tóth Attila egyebek között az állami támogatással és a szervezet dolgozóinak bérével való elszámolásra kérte az elnököt. Túrós András ezt elmondása szerint provokációként élte meg. Felületesen is válaszoltak azután Tóth Attila információkéréseire, mivel álláspontjuk szerint alelnökként minden szükséges információval rendelkezett.

Túrós András – aki a rendszerváltás idején országos rendőrfőkapitány volt – feddhetetlen múltú, befolyásos vezetőként mutatta be magát a bíróságon. Szerinte Tóth Attila a jó hírét akarta bemocskolni a pénz kérésével. Az országos elnök figyelemre méltó kijelentése volt, amikor a kétmilliós forintos sápot piti összegnek nevezte. A hajdúböszörményi varroda ügyvezetője egyébként ezzel kapcsolatban is furcsa ellenmondásba keveredett tanúmeghallgatásán. Z. Antal ugyanis, miközben egyik alkalommal hangsúlyozta, hogy harminc év alatt soha nem kellett kenőpénzt adnia, állítja, a kétmilliós kérés hallatán rögtön világos volt számára, hogy a összeget csúszópénzként kérik.

Szerepe lehet még az ügyben egy 2016-ban Túrós András és Tóth Attila között zajlott telefonbeszélgetésnek. Előbbi ugyanis azt fontolgatta, hogy utóbbit „leveszi a sakktábláról”. „Egyszer telefonon – talán októberben – megfenyegettem, hogy ha nem hagyod abba az OPSZ lejáratását, akkor számíthatsz rá, hogy te is belebuksz, még ha ez engem is érint.” Túrós András mindenesetre ezt a vallomását is fenntartotta a bíróságon.

Kis vállalkozás, nagy pénz

A V. Kft. borsodi mikrovállalkozás, a vádirat szerint az Országos Polgárőrszövetségnek másfél évtizede beszállítója. A 2016-ban 200 millió forint értékben láthatósági mellények beszerzésére kiírt közbeszerzési pályázaton a döntőbizottság ezt a céget tette meg győztesnek, annak ellenére, hogy nem volt meg a termékek gyártásához szükséges kapacitása. Ezért vonták be a projektbe alvállalkozóként a hajdúböszörményi varrodát, amely aztán elkészítette a valamivel több mint 30 ezer fényvisszaverő mellényt.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.