– Kanadába mentek innen főleg az emberek, megpróbáltam én is, de Párizsból visszaküldtek – ezt már Nagy István mondja VIII. utcai udvarán, galambjai alatt álldogálva. Családja sorsa tulajdonképpen összefoglalja a számozott utcaiak helyzetét.
– A rokonok, ugye, Kanadában, a lányom Angliában él. Drága hely az, a pakisztániak felnyomták a lakásárakat, úgyhogy oda bajos lenne mennünk. A fiamék most visszaköltöztek hozzánk ide, a „nyolc” utcába a Lyukóból, aztán majd megyünk a „hét” utcába, mert az úgy néz ki, hogy megmarad. Addig nem is röptetem a galambjaimat, nehogy eltévedjenek – mutat föl a deszkákból ácsolt galambdúc felé.
Unokái közben arrébb rakják a hintát, vagy legalábbis megpróbálják. De Nagy István felemeli a hangját, és rászól a gyerekekre, úgyhogy a hinta a helyén marad. Egyelőre legalábbis. Amikor a politika kerül szóba, vendéglátónk már szabályosan kiabál.
– Minket nevez migránsnak az Orbán?! Akkor a Kriza Ákos micsoda!? – céloz a miskolci polgármester erdélyi származására. Némi románozás után egészen az ő ükszüleiig megyünk vissza, ők is a számozottakban éltek.
– Orbán Viktorra szavaztam volna, de nem fogok, mert szidta a miskolci cigányokat. Úgyhogy még az is lehet, hogy el sem megyek a választásra. Majd meglátjuk, hogy leszek, akkor majd eldöntöm – mondja az öléből egy szétszedett hamburgert majszolgatva Szabó Mihályné.
Azért nem főzött, mert utolsó napját tölti a VIII. utcában. Megy a „Marx térre”, ott kapott végre egy lakást, ahova már elköltözik. Ez lehetett úgy a tizedik, amit elfogad, amúgy pár évet leszámolva itt élte le az életét. Félig lebontott VIII. utcai otthonában, ahol már zsákokban áll a holmija.
– Négy éve nem is festettem ki, nem tudtam, mi lesz – néz körül utoljára. Szép lakásba költözik, ahol van víz, mosdó, mégis nehéz szívvel megy, szerette ezt a környéket. Ugyanolyan magától értetődő természetességgel mondja, hogy jó volt itt élni, mint azt, hogy az utóbbi időben már nem tudta nyitva hagyni a bejárati ajtót a patkányok miatt. Mikor kikísér minket, nyitva hagyja, talán dacból. Elvégre elmegy innen, az ő jövője már a „Marx téren” van.
Pár sarokkal lejjebb a Lyukó-patak vize szalad, átbucskázva a sörösdobozokon és a széttört tévén, a kibelezett hűtőn. Az V. utca felé, az elbontott házak helyén álló, döngölt föld felé pislogó fiatalok sietnek. A vasút felől jönnek, kezükben jókorára megtekert cigaretta jár körbe. Hiába, Miskolcon nagy a mozgás.
Láthatatlanok a Lyukóvölgyben, avagy Miskolc „busmanjai”
Miskolcon hosszú évek óta zajlik a nyomortelepek – például a Békeszállló-telep, a Szondi-telep, a Tetemvár és a Számozott utcák – felszámolása. A városvezetés koncepciója szerint azoknak, akiknek határozatlan idejű bérleti szerződésük van, cserelakásokat ajánlanak fel. Kriza Ákos fideszes polgármester szinte minden alkalommal, amikor a felszámolásról beszél, arra a 35 ezer miskolci aláíróra hivatkozik, akik 2014-ben szignójukkal biztosították támogatásukról az önkormányzatot.
Hubay György kérdésünkre, miszerint érzékelhető-e a közbiztonsági mutatókban, hogy több ingatlant elbontottak Miskolc különböző nyomortelepein, határozott igennel felelt. „2002 és 2010 között minden volt Miskolcon, csak közbiztonság nem. A szocialista önkormányzat nyolc esztendős regnálásának közepén, 2006-ban, majd’ 13 ezer bűncselekmény történt a városban. A nyomortelep-felszámolási programunk harmadik esztendejében, 2016-ban ez a szám közel harmadára, 5 ezer alá csökkent” – közölte a fideszes országgyűlési képviselőjelölt.
Az aláírók között volt egyébként Váradi Gábor, a miskolci Roma Kisebbségi Önkormányzat elnöke is, aki lapunknak korábban elmondta, hogy azért adta a nevét a kezdeményezéshez, mert Krizáék felhívásban az is szerepelt, hogy humánus megoldás születik majd. Váradi azonban később már tüntetést szervezett a kilakoltatások ellen és az erről szóló rendelet visszavonását követelte. Ezt a húzását egyrészt azzal indokolta, hogy a markológépek megjelenésével párhuzamosan hirtelen alaposan felemelték a bérleti díjakat, indoklásuk szerint azért mert „az országos átlagtól egyébként jelentősen elmaradó lakbérek nem fedezték az érintett lakások fenntartását”. Ezt az összeget sokan nem tudták kigazdálkodni így aztán nem vártak arra, hogy a hosszan elhúzódó lakáscsere során milyen ingatlant kaptak – minden egyes családot egyedileg, külön elbírálás alapján kezeltek – így elköltöztek innen. Jellemzően két népszerű úti céljuk volt: vagy mentek azokhoz a rokonaikhoz, akik korábban menedékjogot kaptak Kanadában. (2010 környékén annyi borsodi roma ment Kanadába, hogy miattuk szigorított az akkor még konzervatív kormány a bevándorlási- és menekültügyi eljárásán, a tengerentúli ország pedig minderről Miskolcon elhelyezett plakátokon tájékoztatta az indulni vágyókat – a szerk.) Vagy mentek a félreeső Lyukóvölgybe, ahol a magukra maradt bányászüdülőkbe költöztek be a felszámolás alatt álló telepekről eljövők. Vagyis megvalósult az a prognózis, amit Váradi Gábor fogalmazott meg két éve a Magyar Nemzetnek: véleménye szerint az „innen elüldözöttek”, láthatatlanok lesznek akár a Lyukóvölgyben, akár a közeli falvakban szóródnak szét és busmanként tekintenek rájuk a miskolciak, ha visszatérnek a városba.
A telepfelszámolás Miskolcon a 2018-as országgyűlési kampányban is téma, és ebben van komoly vitája a fideszes és a jobbikos jelöltnek. Hubay három kiutat vázol fel a nyomortelepekről: „Akiknek magántulajdona van a felszámolandó telepen, azoknak a lakását piaci alapon megvesszük, vagy cserelakást biztosítunk a számára. Az illető ettől kezdve, saját erőforrásaival gazdálkodik. A lakbért nem fizetőkkel nem hosszabbítunk szerződést – ebben az esetben jöhetnek a jogszabályok szerinti kilakoltatások. Akiknek határozatlan ideig szóló bérleti szerződésük van és nincs tartozásuk, azok részére cserelakást biztosítunk.” Pakusza Zoltán, a Jobbik jelöltje szerint viszont színházról beszélt korábban, az Alfahírnek adott interjújában. A Magyar Nemzetnek ezt a kijelentését azzal indokolta, hogy szerinte a fideszesek „folyamatosan arról beszélnek, hogy a város nyomortelepeit felszámolják, de ezáltal a város más részein újakat hoznak létre. Arról nem is szólva, hogy olyan helyekre adja ki a lakcímkártyát a kormányhivatal, amelyek szinte semmilyen infrastruktúrával nem rendelkeznek. Sokszor gazdasági épületekbe, zártkertekbe. Probléma a kezeletlenül elfolyó szennyvíz, az illegális szemét, közben a város a számozott utcai lakóknak ingyen biztosít lakást.”
Hubay a Magyar Nemzetnek úgy fogalmazott a telepfelszámolással kapcsolatban, hogy „ütemesen haladunk a bontással, a nehezén már túl vagyunk”. A Lyukóvölgyben pedig egy úgynevezett kísérleti programon dolgoznak, amelynek például része, hogy foglalkoztatási programok zajlanak a lakások, lakhatási körülmények javítására. Életvitelszerűen ott laknak a szociális munkások, zajlanak még közműfejlesztések, az illegális hulladéktárolók felszámolása, hulladékgyűjtő szigetek kialakítása, a jövőben pedig tervezik, hogy orvosi rendelőt, új óvodát, átmeneti célú szociális blokkot létesítenek. Pakusza viszont arról beszélt, hogy a Jobbik javaslata nemcsak Lyukóvölgyre vonatkozna, hanem a város teljes területére. „Mi azt mondjuk, egységes jogi környezetet kell teremteni az egész városban. Most azt tapasztaljuk, hogy ezek a telepek azért jönnek létre, mert ott a hatóság nem képes a törvényes rendet és jogszabályokat betartatni. Gondolok itt arra, hogy sok esetben nem szabályos a szennyvíz-elhelyezés, sok az illegális szemét, probléma a kutyatartás szabályainak be nem tartása, a kémények megfelelő állapota és az illegális áramvételezés. Mi azt mondjuk: el kell érni, hogy a törvény és a jogszabály mindenkire egyformán vonatkozzon, és azt a hatóság mindenkin kérje számon.”