Rávilágított azonban egy különösen érdekes lehetséges fordulatra. Úgy fogalmazott:
ha a jegyzőkönyv »elszáll«, vége az ügynek, és a férfit kiengedik.

Rávilágított azonban egy különösen érdekes lehetséges fordulatra. Úgy fogalmazott:
ha a jegyzőkönyv »elszáll«, vége az ügynek, és a férfit kiengedik.
Beszélt arról is, hogy biztos benne, F. János még egyszer nem fogja beismerni a bűncselekményt. Azonban, ha kiengedik, és szabadon hazamehet, jogtalan fogvatartásra hivatkozva kártérítést követelhet, amelyre Lichy azt mondta,
…ez kifejezetten abszurd fordulat lenne a magyar igazságszolgáltatás történetében.
Kitért arra is, hogy ha bármilyen oknál fogva szabálytalanságot fedeznek fel a beismerő vallomás jegyzőkönyvezésében, a beismerő vallomás „elszáll”, és ehhez az sem szükséges, hogy a kényszervallatás megtörténte bizonyosságot nyerjen. Úgy vélte, elég, ha kiderül, hogy F. János nem teljesen önszántából tett vallomást. Ellene márpedig a beismerő vallomás az egyetlen közvetlen bizonyíték – magyarázta Lichy József, a 2000-ben brutálisan meggyilkolt Till Tamás szüleinek jogi képviselője.

Till Tamás feltételezett gyilkosa az előkészítő ülésen egyébként a tudósítások szerint végig vigyorgott, és beszólogatott az ügyésznek és a bírónőnek is, és ahogy az ügyvéd sejtette, valóban nem ismerte be a bűnösségét. Erről ide kattintva még többet olvashat.
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!