Nagy bukást hozott a 2024 júniusi önkormányzati választás Zugló előző, MSZP-s polgármesterének, hiszen csak a harmadik helyen futott be, így távozni kényszerült a posztjáról. Horváth Csabának nemcsak a politikai felelősséggel, hanem a büntető igazságszolgáltatással is szembe kell néznie, mivel az ügyészség különféle korrupciós ügyek miatt vádat emelt ellene.
A vádhatóság szerint ő és társai gyakorlatilag védelmi pénzt szedtek közbeszerzéseket nyert cégektől: a társaságoknak fizetniük kellett azért, hogy önkormányzati megbízásokat kapjanak, de esetenként azért is, hogy ne veszítsék el azokat.
Előbb követelte, majd szórta a pénzt
Visszatérve Horváth Csabára: a választási eredmény fényében talán nem túlzás azt állítani, hogy polgármesterként nem brillírozott, a sikertelenségét, az inkompetenciáját pedig éveken át igyekezett a kormányra fogni. Ennek megfelelően 2023 októberében például azt nyilatkozta: Zugló fejlődése látja kárát a hatalmas elvonásoknak, majd elkezdte sorolni a különböző összegeket, amelyek hiányoznak a büdzséből. Horváth Csaba említett egy 600 millió forintos tételt is. „[Ez] hiányzik a kerületből, hiszen az útfelújítások, a zöldterületek megőrzése, létrehozása, de a négyes metró továbbépítése is mind olyan projektek, melyek megvalósítását jelentősen megnehezítik a kormány elvonásai” – mondta. Majd 2024-ben elosztogatta ennek az összegnek akár az egyharmadát is.
Aranygyűrű és pénz
A már említett, lapunk birtokába került adatigénylésből tudjuk, hogy 2024 őszéig nyolcan kaptak jubileumi jutalmat, melynek teljes összege – kerekítve – bruttó 20,6 forint volt. A 20, 25, 30, 35, 40 éve jogviszonyban álló foglalkoztatottak tárgy- és pénzjutalomban is részesültek. A tárgyjutalom egy úgynevezett jubileumi aranygyűrű, amely mellé jegyzői döntés alapján fejenként bruttó 600 ezer forint pénzjutalomban is részesült öt köztisztviselő. Megjegyzendő: a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény értelmében a jubileumi jutalom „a huszonöt, harminc, illetve negyvenévi közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkező közalkalmazottnak” jár, tehát a 20 és 35 év utáni jutalom éppúgy zuglói sajátosság, mint az aranygyűrű és a jegyzői döntés alapján bónuszként kiosztott fejenként 600 ezer forint.
Sorra került a jegyző és az aljegyző
De a sor folytatódik. A közszolgálati tisztviselők napja alkalmából
- a jegyző bruttó 2,5 millió,
- az aljegyző bruttó 4,1 millió,
- a tíz főosztályvezető bruttó 750 ezer és 3,9 millió forint közötti összeget,
- a tizennégy osztályvezető bruttó egymilliótól másfél millióig terjedő összeget,
- 218 nem vezető köztisztviselő, munkavállaló, tanácsadó pedig bruttó 220 ezer és 2,3 millió forint közötti summát kapott.
A 2024. évi választások lebonyolítása során végzett „többletmunkáért” is komoly összegeket osztottak ki Horváth Csabáék a polgármester távozása előtt.
- A helyi választási iroda vezetőhelyettese majdnem 5,2 milliót,
- hat választási munkacsoport-vezető 2,9 millió és 3,9 millió közötti összeget,
- 53 munkacsoport tag 285 ezertől kétmillió forintig terjedő summát,
- kilenc „átvevő” 352 ezer és félmillió közötti összeget,
- 92 jegyzőkönyvvezető 450 ezertől 550 ezerig terjedő juttatást,
- 26 pót-jegyzőkönyvvezető 67 ezer és 240 ezer közötti tételt,
- hat adminisztratív munkatárs 120 ezertől 350 ezerig terjedő summát,
- 16 „irányító” és „rögzítő” munkatárs pedig 130 ezer és 350 ezer forint közötti jutalmat kapott.
A kifizetések a tájékoztatás szerint bruttó összegeket jelölnek.
És mennyibe kerül a járdafelújítás?
A kiosztott honoráriumok összegét ez esetben sem hozták nyilvánosságra. Érdekességképpen jegyezzük meg, az interneten fellelhető legkülönfélébb településfejlesztési adatlapokat egybevetve az látható, hogy egy négyzetméter járda felújításáért, a munka jellegétől függően, húszezertől százezer forintig terjedő összeget kell fizetni. A legdrágábbal számolva csak a helyi választási irodavezető-helyettes és a hat választási munkacsoport-vezető jutalmából kétszáz méteren lehetett volna felszedni a régi, töredezett burkolatot, és térkőre cserélni.
A fent részletezett jutalomeső nyilvánvalóan cáfolja a baloldali önkormányzatok általános hivatkozását arra, hogy azért nem fejlesztenek semmit a kerületekben, mert a kormány „kivérezteti” őket, elvonja a forrásokat.
