Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője öt pontban világított rá a Magyar Péter-jelenség és Márki-Zay Péter csúfos kudarcba fulladt politikai berobbanása közötti szembetűnő hasonlóságokra – olvasható a XXI. Század Intézet oldalán megjelent elemzésben.
Az első pontban Deák Dániel felhívta a figyelmet az ellenzékhez köthető közvélemény-kutató cégek tevékenységére, amely rendre aktívan igyekszik befolyásolni az ellenzéki véleménybuborékot.
Az elemző felidézte: a 2021–22-es kampányban számottevően túlmérték az ellenzék támogatottságát. Volt olyan közvélemény-kutatás is, amelyik egy nappal a kétharmados Fidesz-győzelem előtt 47-47 százalékos fej-fej melletti állást mért a két oldal között.
Ugyanannyi idővel a következő parlamenti választás előtt, mint jelenleg, azaz 2021 márciusában erős ellenzéki előnyt mértek a szóban forgó közvélemény-kutató cégek, voltak olyan nyilvános mérések, amelyekben akár hét-nyolc százalékkal is vezetett a baloldal.
Ugyanezt tapasztalhatjuk most is, ugyanis ezek a közvélemény-kutatók ismét ellenzéki előnyt mérnek
– mutatott rá az elemzésben a politológus.

Kísértetiesen hasonló kommunikáció
Márki-Zay és Magyar is mindketten azt mondták, hogy korábban fideszes szavazók voltak, ugyanakkor csalódtak, ezért ellenzékivé váltak – idézte fel Deák Dániel a második pontban.
A vezető elemző kiemelte: ez egy tudatos, megtévesztő kommunikációs taktika, amely azt a célt szolgálja, hogy kormánypárti szavazókat szólítson meg, miközben az ellenzéki szavazókat hamis reményekkel áltatja.
A baloldal régi és új üdvöskéinek a beszédei tökéletesen egybevágnak:
visszatérő elem a korrupciós vádak felhozatala, rendre a Soros-szervezetek adataira hivatkozva,
valamint Fidesz-szavazók rendszeres megszólítása.
Külföldi és hazai balliberális hátszél
Deák Dániel a következő, harmadik pontban rámutatott: jól megfigyelhető, hogy Magyar Péter a Telex és a 444 nevű ellenzéki médiumoktól erős hátszelet kap, de szintén aktív támogatója az ellenzéki reménységnek a HVG, és még lehetne sorolni. Mindezt annak ellenére, hogy üdvöskéjük nem egyszer kritizálta a mögé bekampányoló újságírók munkáját.
Márki-Zay Péter esetében ugyanez történt, még a legbotrányosabb kijelentéseit is védték vagy elhallgatták a külföldi finanszírozású sajtótermékek, mialatt a kormány intézkedéseit támadták
– olvasható az elemzésben.