Aki az orosz energiahordozókról való leválás mellett agitál, az nem hiszem, hogy mindezt tudatlanságból teszi, sokkal inkább szándékos félrevezetésből és rosszindulatból. Hogy miért? A legtöbben tökéletesen tisztában vannak vele, hogy mindez tényellenes, technológiaellenes és gazdaságellenes. Napi politikai érdekek mentén játszadoznak a magyar emberek hosszú távú létbiztonságával – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Tóth Máté energiajogász.
Mint ismert: Orbán Viktor Donald Trumppal történt tárgyalása során elérte, hogy Magyarország mentességet kapjon az orosz olaj- és földgázbeszerzéseket érintő amerikai szankciók alól. Magyar Péter ezzel szemben az orosz energiáról való leválásra építi politikáját. A pártelnök korábban be is jelentette, hogy a Tisza Párt átemeli programjába az orosz olaj és gáz tiltására vonatkozó brüsszeli elvárást.
A Tisza Párt lehetséges politikájának következményei
Az intézkedés súlyos kihívások elé állítaná Magyarország energiaellátását:
- a megnövekedett gázárak három és félszeres rezsidíj-emelkedést,
- az olajbeszerzések korlátozása pedig ezer forint feletti benzinárakat eredményezne.
- A költségek drasztikus emelkedésébe belerokkannának a magyarok: több mint egymillió háztartás fizetésképtelenné válna.
- Az energiaárak emelkedése ráadásul más termékek árába is begyűrűzne, ami brutális többletinflációt okozna a következő években.
- Az IMF tájékoztatása szerint a leválás a magyar GDP négy százalékát érintő kieséssel járna.
– Az, hogy az orosz energiahordozókról le tudnánk válni, az egy bődületes nagy hazugság. Ezt tudják az ellenkező oldalon is, csak az érvek helyett a hergelés politikailag kifizetődőbbnek tűnik – állapította meg a szakértő.
Hozzátette: a horvát tranzitdíj ötszöröse az európai átlagnak. Az Adria-vezeték szivattyúkapacitása emellett nem alkalmas arra, hogy az kiváltsa a Barátság kőolajvezetéken érkező forgalom mennyiségét.
A horvátok a már kifizetett kőolajmennyiséget sem tudták leszállítani, hiába tettek rá korábban ígéretet.
A leválás emellett növeli Magyarország energiakitettségét is, az ugyanis szöges ellentéte a diverzifikációnak. Tóth Máté az árak mellett műszaki okokat is megnevezett a leválás ellenérveként. Történelmi okokból ugyanis ezekre a típusú energiahordozókra építették fel a finomítóinkat, az átállás folyik már saját költségen, de még nem vagyunk készen vele.
