Mit gondol Szakács Árpád és Ungváry Krisztián az egykori szabadkőműves páholyokról és mozgalmakról? Volt-e, és ha igen, milyen szerepe ezeknek a szervezeteknek a Magyarországot befolyásoló nemzetközi politika alakításában? Volt-e bármiféle társadalmi felhatalmazása, legitim működési formája a szabadkőművességnek? Beszélhetünk-e a történésztársadalom belső hegemóniájáról, ösztönszerűen működő immunrendszeréről, ahol és amelyben a nem kanonizált vélemények szerzőit a szakmából kirekesztik? Szombati számunkból kiderül. Szerkesztőségünk tabudöntögető vitát indít a magyar és a nemzetközi szabadkőművesség témakörében. Számítunk az érdeklődők hozzászólásaira!
Fővárosi Önkormányzat
Súlyos mulasztásokat tárt fel a kormányjelentés, a főváros cége a korrupció melegágya lehetett
Túlzott prémiumok, luxusparkolás, túlfinanszírozás és könyvelési trükkök jellemezték a Budapest Brand gazdálkodását.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!