Fordított E.ON-történet: az IMF román forgatókönyve

Bukarest az IMF-hitelért cserébe kiárusítja a román energiaszektort; elemzők szerint ezzel feladta az ország szuverenitását.

VZ
2013. 09. 30. 18:17
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem tudhatjuk, az IMF 2008-ban a Gyurcsány–Bajnai-kormánynak is konkrét listát adott-e a hitelért cserébe, vagy a szocialisták szervilizmusból nyújtották tálcán az újabb megszorítás-tervezeteket, egy biztos: megkezdődtek a bér- és nyugdíjcsökkentések, járulék- és adóemelések. Lendvai Ildikó egy interjúban úgy fogalmazott, hogy „nincsen sok választásuk”.

Az bizonyos, hogy más , hitelt kérelmező országoknak is egyszerre kellett megszorítania és privatizálnia. 2012-ben a magyar polgári kormány is kapott egy ilyen listát: a lakosságot érintő terhek emelése, a bankokat érintő adók csökkentése, nyugdíjak és családi pótlék csökkentése mellett újabb privatizációkat is elvárt volna a valutaalap. Orbán Viktor kormányfő akkor kijelentette: ilyen áron nem kell az IMF-hitel.

A kölcsönt ezért 2013 augusztusában visszafizettük, így megszűnt a valutaalap közvetlen befolyása a magyar állam költségvetésére, a szervezet pedig augusztus végén szedte a sátorfáját Magyarországról. Románia viszont politikai elemzők szerint elvesztette gazdasági szuverenitását, amikor a szocialista kormányfő rábólintott az IMF követeléslistájára a készenléti hitelért cserébe.

A valutaalap olcsó kölcsöneinek ugyanis ez az ára: az önálló nemzeti gazdaságpolitika feladása. Jól látszik, hogy a szocialista vezetésű kormányok – a polgári vezetéssel ellentétben – nem képviselik kellően a nemzeti érdekeket. Az energetikai szektor kiárusításával Bukarest szociáldemokrata kormánya is megindult azon a lejtőn, amelyről igen nehéz lesz visszakecmeregnie. Hazánk példájából látszik, hogy mennyire sebezhető egy ország gazdasága, hacsak nem minden stratégiai ágazata külföldiek kezében van: egyrészt a lakosságnak ki kell kitermelnie a tulajdonosok elvárt extraprofitját, másrészt például az energiaszektorban az ország teljesen ki van téve a nagybeszállítók kényének-kedvének. Ezek együttesen tették lehetővé, hogy a rezsicsökkentés előtt Európában mi, magyarok fizettük a legmagasabb rezsidíjakat.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.