a kormány az újabb csomagot ebben a formában felelősen nem tudja megszavazni. Ahhoz ugyanis, hogy az intézkedéseket támogatni tudják, arra lenne szükség, hogy az embargó ne vonatkozzon a csővezetéken keresztül történő kőolajszállításra.
A Reuters kérdésére Kovács Zoltán nemzetközi kapcsolatokért felelős államtitkár úgy értékelt: semmilyen tervet vagy garanciát nem látunk arról, hogy milyen lehetne egy átmeneti időszak az orosz olajembargó bevezetése után, és hogy Magyarország energiabiztonságát miként garantálnák.
Szlovákia egyetért?
Richard Sulik, a liberális Szabadság és Szolidaritás párt elnöke,
Szlovákia gazdasági minisztere egyetért a tervezett szankciócsomaggal, de közölte: a jövő év elejétől számítva legalább három évre lenne szükségük ahhoz, hogy anélkül állítsák le az orosz kőolajimportot, hogy azt az ország gazdasága súlyosabban megsínylené.
A miniszter szerint nemcsak Szlovákia, hanem például Csehország is türelmi időt igényel.
A miniszter szerint Szlovákia ettől még támogatja a szankciókat.
Jóllehet az Európai Parlament reakciói nagyrészt támogatók voltak, de a szankciók okozta gazdasági következmények kezelésének szükségességét többen hangsúlyozták. Esther de Lange, a Von der Leyen politikai családjához, az Európai Néppárthoz (EPP) tartozó holland EP-képviselő támogatta ugyan az EU Oroszországgal szembeni új szankcióit, de hangsúlyozta, beszélni kell a gazdasági következményekről és az erős európai ipar fenntartásáról is. Szerinte ez kulcsfontosságú Európa egységének megőrzéséhez.
A szankciók okozta nyersanyaghiánynak és az emelkedő energiaáraknak súlyos következményei lesznek a fűtésszámlájuk kifizetésével küzdő európai állampolgárok és az uniós vállalkozások számára, melyeket számba kell venni egy ilyen döntés meghozatala előtt.
Luis Garicano, a balliberális Renew Europe frakció spanyol EP-képviselője üdvözölte az EU által javasolt olajbehozatali tilalmat, de hangsúlyozta,