Moszkva már 2008-ban világossá tette a Nyugatnak, hogy Ukrajna nem kerülheti el az orosz befolyást
– nyilatkozta Fotiosz Musztakisz, a Plymouthi Egyetem docense az al-Dzsazíra hírportálnak. Azonban szerinte az ukrán invázió nem a Szovjetunió visszaállításáról szól, sokkal inkább az orosz stratégiai érdekek figyelembevételéről.
Oroszországnak se vágya, se kapacitása Ukrajna teljes megszállására. A semlegesség lehet a válság megoldásának csodaszere, és Finnországé az a modell, amely észszerű utat biztosíthat a jövőre nézve
– elemezte a helyzetet Musztakisz.
Katharine Wright, a Newcastle-i Egyetem nemzetközi kapcsolatok oktatója szerint egy semleges Ukrajnának sokkal messzebb kellene kerülni a NATO-tól, mint azt Svédország vagy Finnország teszi, hiszen „Putyinnak Ukrajna jelenti a vörös vonalat”.
Putyin számára Ukrajna az orosz világ része, amely a közös nyelvre, kultúrára és dicső múltra épült, míg Svédország és Finnország nem ilyen
– folytatta Wright. Szerinte Ukrajnának a NATO-n kívüli biztonsági kapcsolatokra kellene törekednie, így Oroszország mellett az ENSZ Biztonsági Tanácsának más tagjaival (Kína, Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Franciaország) is egyezségre kellene jutnia. Wright szerint is egy semleges Ukrajna lehetne a béke kulcsa és a jelenlegi konfliktus megoldása, amely véget vethetne az orosz inváziónak. Musztakisz hozzáteszi: „A semlegesség nemcsak reális, hanem észszerű és pragmatikus cél is Ukrajna számára.”
Borítókép: Tárgyalóterem a Rumjancev–Paskevics-palotában az ukrán és az orosz tárgyalások megkezdése előtt a belarusz Gomelben 2022. február 28-án. (Fotó: MTI/EPA/Belta)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!