Sajátos elképzelés Európa jövőjéről

Elvesztegetett lehetőség – írja az Il Giornale olasz napilap ­hasábjain Francesco Giubilei az Európa jövőjéről szóló konferenciáról. Az egy éven át tartó, most záruló rendezvénysorozat célja az volt, hogy az uniós országok állampolgárai a kontinens előtt álló kihívásokat megvitassák és javaslatokat tegyenek az EU jövőjére vonatkozóan. A Nazione Futura olasz konzervatív mozgalom lapunknak nyilatkozó elnöke szerint azonban az április végén bemutatott 49 javaslattervezet egyike sem szól a család és az élet védelméről, a dokumentum teljes szövegéből hiányzik a kereszténységre vagy a nemzeti határok védelmére való utalás.

FRANCE-EU-ITALY-POLITICS-PARLIAMENT-SASSOLI Fotó: PATRICK HERTZOG

– A demográfiai válság felszámolására születtek hasznos javaslatok?

– A jelentés röviden tárgyalja a kontinens elnéptelenedésének problémáját. A szöveg megfogalmazása újszerű. Egyetlen alkalommal sem említi a gyermek, a fiú és lány szavakat, sem az apát és az anyát, hanem általánosságban nemekről beszél. A demográfiai krízisre válaszként a „rezilienciát” javasolja, amely nagyon divatos kifejezés, jelentése azonban felettébb homályos. Amikor a családról beszél, akkor mindig többes számot használ és nem nevezi meg sem az anyát, sem az apát.

– Szó esik a bevándorlás kérdéséről is?

– Hosszadalmasan és ­mélyrehatóan foglalkozik a bevándorlás kérdésével, főleg az integrációval és a bevándorlók életminőségével. A többi témához képest aránytalanul nagy teret kap a migráció kérdése, ugyanakkor a határvédelemről, a nemzetállamok védelméről, az Európai Unió határairól szóló kényes kérdésről hallgat.

– Milyen veszélyeket jelenthet egy olyan dokumentum, amely nem tükrözi az európai polgárok elképzeléseit?

– Attól tartok, hogy az európai intézmények könnyűszerrel hivatkozhatnak a záródokumentumban megfogalmazott irányelvekre, ha változtatásokat szándékoznak bevezetni. Döntései­ket azzal magyarázhatják, hogy csupán az európai polgárok akaratát váltják valóra. A valóság azonban egészen mást mutat, számos javaslat nem kapott helyet a dokumentumban, de a legfontosabb, hogy nem reprezentatív.

– A napokban Orbán Viktor miniszterelnöktől elismerő levelet kapott a magyarok mellett tanúsított kiállásáért. Számított rá?

– Váratlanul ért és végtelenül boldoggá tett Orbán Viktor személyesen nekem címzett levele, amely egyben a Nazione Futura és a Tattarella Egyesület tagjainak odaadó munkásságának az elismerése is. Biztató érzés azt tudni, hogy Orbán Viktor és kormánya elismeri és értékeli tagjaink azon fáradozását, hogy beszámolunk arról, mi történik valójában Magyarországon. A jövőben is boldogan együttműködök a magyar szervezetekkel. Abban a megtiszteltetésben is részem lesz, hogy felszólalhatok az amerikai Conservative Political Action Conference, a CPAC rendezvényén Budapesten.

Kudarc. Az Európa jövőjéről szóló konferenciasorozat kudarcot vallott a Fidesz európai parlamenti delegációjának múlt szerdai közleménye szerint. Gál Kinga, a képviselőcsoport elnöke azt mondta, az Európa-szerte tartott konferencia során Magyarországon volt részarányosan a legerősebb az aktivitás a polgárok részéről, csakhogy az olyan nemzeti, például magyarországi eseményeket és véleményeket, amelyek nem találkoztak az előre eldöntött következtetésekkel, törölték a digitális felületekről. Ha nemzeti parlamentek jelezték, hogy nincs konszenzus a leglényegesebb kérdésekben, akkor megkerülték ezeket a véleményeket. – Az Európa jövője konferenciasorozat az intoleráns és erőszakos véleményhegemónia színjátéka volt, nem pedig közös szabad gondolkodás. Ezért nem tudjuk elfogadni sem a módszereit, sem a következtetéseit. Mi még hiszünk a vélemények sokféleségében és a szabadságban – tette hozzá Gál Kinga.Borítókép: Az Európai Parlament épülete. Hamis sokszínűség? (Fotó: Europress/AFP)