Kemény ütések Klicsko és Zelenszkij között

Volodimir Zelenszkij és Vitalij Klicsko viszonya az elmúlt években fokozatosan vált nyílt hatalmi küzdelemmé. Bár elnöki ciklusa kezdetén Zelenszkij még igyekezett együttműködni Kijev polgármesterével, a háború kitörése után az elnöki hivatal egyre erőteljesebb központosításba kezdett, ami súlyos konfliktust hozott a fővárosi vezetéssel.

Vitalij Klicsko, Kijev főpolgármestere Fotó: STR Forrás: NurPhoto

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Vitalij Klicsko kijevi polgármester viszonya az elmúlt években látványosan kiéleződött. A két politikus közti konfliktus nem csupán személyes ellentétek vagy politikai ambíciók kérdése, hanem szorosan összefügg az ukrán államszervezet átalakulásával, a háború okozta központosítási kényszerrel és az állítólagos korrupcióellenes intézményrendszer politikai szerepével is.

Zelenszkij ukrán elnök és Vitalij Klicsko kijevi polgármester viszonya az elmúlt években látványosan kiéleződött (Fotó: SAVO PRELEVIC / STF)

A Magyar Nemzet legutóbb arról számolt be, hogy Vitalij Klicsko élesen bírálta Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, autoriter vezetési stílussal és a demokratikus intézmények leépítésével vádolva őt. Klicsko szerint az elnök a háborús helyzetet kihasználva központosítja a hatalmat és háttérbe szorítja a politikai ellenfeleket. Felrótta neki, hogy a korrupcióellenes intézményeket politikai eszközként használja. A polgármester arra is figyelmeztetett, hogy Zelenszkij alatt sérül a sajtószabadság és csorbulnak a demokratikus garanciák. Ezzel a nyilvános összecsapással a két vezető közti feszültség új szintre lépett, miközben az ország háborút vív.

Klicsko–Zelenszkij-ellentét: régóta húzódó ügy

Klicsko 2014 óta tölti be Kijev polgármesteri tisztségét. Jelentős helyi támogatottságnak köszönhetően hosszú ideig biztos pozíciót épített ki a főváros élén, és következetesen a helyi önkormányzati önállóságot, a decentralizált irányítást képviselte. 

Ezzel szemben Zelenszkij 2019-ben elsöprő elnökválasztási győzelmet aratva új korszakot hirdetett Ukrajnában, amelynek egyik célja a központi államhatalom megerősítése és az oligarchikus struktúrák felszámolása volt, legalábbis a szavak szintjén.

Kettejük ellentéte korán felszínre került. A kijevi önkormányzat jelentős politikai és gazdasági autonómiával rendelkezik, a város költségvetése és fejlesztési forrásai jelentős erőforrást jelentenek. Zelenszkij elnöki hivatala többször próbált jogi és adminisztratív eszközökkel nagyobb befolyást szerezni Kijev irányításában – ezzel szemben Klicsko következetesen védte a polgármesteri hivatal önállóságát.

A konfliktus a 2022-ben kezdődött orosz–ukrán háború alatt éleződött ki igazán. A háborúval együtt járó hadiállapot és központosítási igény legitimizálta az elnöki hivatal számára a szorosabb irányítást. Zelenszkij adminisztrációja ugyanakkor belpolitikai riválisai rovására is kihasználta ezt a helyzetet. 

Az ukrán állam korrupcióellenes intézményei – például a NABU (Nemzeti Korrupcióellenes Iroda) – több alkalommal indítottak eljárásokat regionális vezetők és kormányzati szereplők ellen, amit sokan a politikai verseny eszközeként értelmeztek.

Kijev polgármesterét sem kerülték el ezek a vádak. 

Az elmúlt hónapokban a NABU korrupciós nyomozást indított a kijevi városháza tisztviselői és Klicsko környezete ellen.

Bár a polgármestert egyelőre közvetlenül nem gyanúsították meg, a vizsgálat komoly politikai nyomásgyakorlási eszközként jelenik meg. Nemzetközi elemzők szerint az eljárás akár a polgármester személyes felelősségét is firtathatja, amivel az elnöki hivatal a saját embereit ültethetné a városvezetés kulcspozícióiba.

Klicsko szerint a vádak egyértelműen politikai indíttatásúak, és az önkormányzati autonómia védelmében határozottan elutasítja az elnöki hivatal beavatkozási kísérleteit. Pozícióját erősíti, hogy a fővárosban továbbra is jelentős a támogatottsága.

Borítókép: Vitalij Klicsko (AFP)