Az látszik, hogy Iránnak korlátozottak a válaszlehetőségei. Nem tudjuk, milyen rakétái vannak, vagy mennyi van belőlük, ez, gondolom, az elkövetkező napokban valamelyest látszani fog. Ami biztos, hogy Iránnak a proxyhálózata nagyon rossz állapotban van, így őket kisebb mértékben tudja bevonni egy válaszcsapásba, mint amennyire kívánatos lenne számára
– hangsúlyozta, majd kitért rá, hogy Irakon belül az látszik, hogy a különböző síita csoportok már a 12 napos háborúból is kimaradtak, éppen azért, mert tudták, hogy akkor ők is ki lesznek téve az izraeli, illetve amerikai válaszcsapásoknak, emellett fontosabb volt a számukra a belpolitikai pozíciójuk, azon belül is a politikai, gazdasági státus megőrzése Irakon belül. Szíria most már gyakorlatilag az amerikai tábort erősíti, Libanonban a Hezbollah árnyéka önmagának, elvesztették gyakorlatilag a rakétáik jelentős részét és szinte az összes katonai vezetőjüket.
A Hezbollah jelenlegi vezetője, Naim Kászem pedig polgári irányból érkezett, tehát ő nem olyan hadviselt ember, mint az elődje vagy akár azok, akiket elvesztettek. Retorikailag persze ő is kiáll Irán mellett. Ez több szempontból is fontos, például azért, mert továbbra is Iránból kapják a Hezbollah-tagok a fizetésüket, ráadásul dollárban, tehát fontos nekik az, hogy szóban kiálljanak, de kapacitásuk nagyon kevés van arra, hogy bármit válaszoljanak Izraelnek
– részletezte. Az elmúlt időszak tapasztalati alapján elmondható, hogy a húszi lázadók már a gázai konfliktus idején is próbáltak kihátrálni. Kevés partnerre számíthat Irán, ugyanakkor a közel-keleti helyzetnek destabilizáló hatása van az olaj világpiaci árára vagy akár az egész térségre nézve, hogyha lezárják a polgári légi közlekedést és a légi áruforgalmat a támadások és katonai akciók miatt.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!