Cséby Géza irodalomtörténész, író, műfordító A keszthelyi Helikon című, nagy ívű monográfiája Festetics Györgyről több évtizedes kutatómunkát foglal össze sok-sok történelmi adattal, érdekes történettel tarkítva. A gazdagon illusztrált, albumszerű nagymonográfia mégis elkerülte a kritikusok figyelmét. Vagy talán Festetics György grófra nem figyelünk már annyira? Neve kapcsán Keszthely virágzását és a helikoni poétákat említjük.
Pedig Cséby Géza – tudományos igényességgel, bő lábjegyzet-apparátussal, függelékkel, gyönyörű képekkel – rendkívül árnyalt, összetett pályaképen vezeti végig az olvasót, felülírva ezzel a hagyományos Festetics-képet. Kétségtelen, hogy Festetics György életének van irodalma Magyarországon, sokan foglalkoztak vele, de ilyen mélységben eddig senki nem vizsgálta Keszthely grófjának indíttatását, fiatalkorát, kortárs kapcsolatait, irodalom- és világnézetét, házasságát, gyermekeihez való viszonyát és a magyar művelődéstörténetre gyakorolt hatását. Egyszóval mindent, ami az élethez és ami egy sikeres pályához szükségeltetik.
Cséby Géza régóta jó ismerője a keszthelyi Helikonok világának, a Festeticsek kultúraszervező és -teremtő tevékenységének. Munkájában azonban nem ismétli önmagát, hanem túllép kutatásain, és nem publikált források mentén indul el, hogy az olvasó elé tárja – hitelesen – a felvilágosult gondolkodói, egyben feudális nagyúri szerepet betöltő gróf Festetics György életútját. Mert ez a két fogalom uralja Keszthely grófjának egész életét: a haladó gondolkodás – a feudális jogviszonyok konzerválása mentén.
Cséby részletesen bemutatja Festetics és a Habsburg-udvar összeütközését, amely később Festetics számára kegyvesztettséget hoz. A felsőbb tanulmányait Bécsben, a Collegium Theresianumban végző gróf a széles körű tudást, idegennyelv-ismeretet és Széchényi Ferenc barátságát „szerzi” meg a császárvárosban. Ekkoriban ismerkedik meg a szabadkőművesség filozofikus irányvonalával. Katonai pályára lép, a Nádasdy-ezredben már kitűnik önálló egyénisége. 1786-ban Mária Terézia testőrségének tagja lesz, de ahogy Cséby is bemutatja, itt már kiviláglik az udvarral szembeni ellenállása. Lojalitása megmarad ugyan az udvar iránt, ám nemzeti érzelme olykor-olykor felülkerekedik.