Fotó: Török Attila / Nemzeti Sport
– Ez a folyamat nem most kezdődött, hanem a hatvanas évek végén – kommentálta a javaslatot Orosz Pál, a Ferencváros vezérigazgatója, aki otthon van az európai klubfutball történéseiben. – Akkoriban a Ferencváros még kupadöntőt játszott a Juventusszal, ahol le is győzte, de ez ma már elképzelhetetlen. Akkoriban derült ki, hogy a futball nemcsak sport, hanem remek üzlet is, piaci alapon elkezdődött a nagy márkák kiépítése, és ez a folyamat az évtizedek során idáig ért el.
Egy Barcelona, egy Bayern München vagy egy Manchester United már több mint városi vagy nemzeti ügy, a márkájuk világszerte működik.
Ők vonzzák a legtöbb érdeklődőt, ők termelik a legtöbb pénzt, és ezért nyilván ők is igénylik a legnagyobb bevételeket is. Hozzáteszem: a mára lemaradt klubok egyikének sem tiltotta meg senki, hogy velük tartsanak.
A FIFA január végén szigorúan jelentette ki, hogy a labdarúgásnak az a szereplője – beleértve klubot és játékost is –, aki részt vesz egy esetlegesen az elitnek megszervezett Szuperligában, az sem a FIFA, sem a kontinentális tagszövetségek eseményein nem vehet részt – ehhez képest az UEFA most előrukkolt a Szuperliga egy felvizezett változatával.
– Sportszakmai szempontból ez az irány kifejezetten rossz, hiszen több csapat alanyi jogon lenne tagja a mezőnynek, de a gazdasági realitás szerint ott kell lenniük a vonzó márkáknak – folytatta Orosz Pál. – A baj az lenne, ha ezek a márkák összeállnának egy kartellbe, ezt megelőzendő van szükség a javaslatban tetten érhető kompromisszumra, hogy ne szakadjon szét az európai futball. A hozzánk hasonló klubokat ez a változás kevésbé érinti, mert most is roppant nehéz bekerülni a BL mezőnyébe, és nehéz lesz ezután is, számunkra a realitás továbbra is az Európa-liga, de a cél a Bajnokok Ligája.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!